
Справа № 316/1857/17
Провадження № 3/316/2/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2018 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення суду в м.Енергодарі адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення – роз’яснено, клопотань не надійшло,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №040983 водій ОСОБА_1 10.11.2017 року о 00 годині 30 хвилин керуючи автомобілем «DAF-хF95430», державний номерний знак: АЕ8082НІ, рухаючись по автошляху Суми-Полтава на 125 км.+300 м., при погіршенні видимості напрямку руху викликаного світлом фар зустрічного автомобіля, не зменшив швидкість руху до такої яка б не перевищувала безпечну і не змінюючи напрямку руху не зупинився, внаслідок чого з’їхав, при цьому автомобілю було завдано механічних пошкоджень, чим порушив вимогу п.19.3, 12.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, надав пояснення, розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення, суд вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковано за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вину правопорушника у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - доведена та підтверджується сукупністю досліджених доказів: Протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою дорожньої транспортної пригоди (а.с.2), письмовими поясненнями (а.с.3), обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, у зв’язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При призначенні покарання, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжує покарання передбачені ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наявність обставини що пом’якшують покарання передбачені ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення – а саме: розкаяння у скоєному, а також відсутність тяжких наслідків та вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню в рамках санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.
Також, згідно приписів ст.401 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У зв’язку з тим, що суд дійшов висновку про накладення стягнення на гр.ОСОБА_1, з даної особи також підлягає стягнення розмір судового збору на користь держави, який з урахуванням ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», становить суму у 320 гривень 00 копйок.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 401, 283, 284, 287-289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Штраф стягнути на р/р 31113149700001, Банк отримувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, призначення платежу 21081300, протокол серія БР №040983.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 гривень (трьохста двадцяти) гривень 00 копійок - на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. В. Капустинський
Судове рішення № 72302390, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/1857/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: