Ухвала суду № 72302184, 20.02.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9374/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді: Леміш О.М

при секретарі: Химинець О.Я

з участю позивача ОСОБА_1М

представника позивача ОСОБА_2А

представника відповідача ОСОБА_3Ю

третьої особи ОСОБА_4Ф

третя особа ОСОБА_5Ю

представник третьої особи ОСОБА_6М

розглянувши в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1М до Ужгородської міської ради, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_4Ф , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5М , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Ужгородської міської ради про визнання незаконним пункту 2.12 рішення № 280 V сесії VІІ скликання Ужгородської міської ради та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1М звернулась до суду з позовом до Ужгородської міської ради, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_4Ф , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5М , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Ужгородської міської ради про визнання незаконним пункту 2.12 рішення № 280 V сесії VІІ скликання Ужгородської міської ради та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України, в ході якого: зясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач та представник позивача , а також третя особа ОСОБА_4Ф в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти позову заперечив , проти призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Третя особа павлюлинець Ю.ю та його представник проти призначення справи до судового розгляду також не заперечили.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.197,198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_7С до Ужгородська міська рада , третя особа - Управління казначейської служби в м. Ужгород Закарпатської області про стягнення безпідставно набутих коштів до судового розгляду по суті на 16.04.2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

В судове засідання підлягають виклику: позивач, відповідач, їх представники , треті особи та їх представники. .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М Леміш