
Справа № 409/2621/17
Пров.№2/409/13/18 Категорія 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 лютого 2018 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки "Імперіал Лтд" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, -
В с т а н о в и в :
20.11.2017 року до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла позовна заява Кредитної спілки "Імперіал Лтд" , місцезнаходження за адресою: вул.Трудова б.18 м.Старобільськ Луганська область, до ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: с.Заводянка Білокуракинського району Луганської області, та ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості.
Ухвалою сіду від 22.11.2017 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
30.11.2017 року до суду надійшла заява від представника позивача про усунення недоліків.
Ухвалою сіду від 30.11.2017 року позовну заяву повторно було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
19.12.2017 року до суду надійшла заява від представника позивача про усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 30.11.2017 року.
20.12.2017 року судом було надано запит до УДМС України в Луганської області про місце реєстрації відповідачів.
12.02.2018 року до суду надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідачів.
Відповідно до п.11 Перехідних положень ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України (в редакції на момент вчинення процесуальної дії, а саме, звернення з позовом до суду), підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Позовна заява подана відповідно до правил підсудності згідно з ст. 109 ЦПК України (в редакції на момент вчинення процесуальної дії, а саме, звернення з позовом до суду), за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачів - Білокуракинський район Луганської області.
Клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження від позивача не надходило.
В позовній заяві та клопотанні про відстрочення сплати судового збору, яке надійшло до суду разом з позовною заявою 20.11.2017 року, представник позивача просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України (в редакції на момент вчинення процесуальної дії, а саме, звернення з клопотанням до суду), суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Представником позивача на підтвердження скрутного матеріального становища додано сертифікат № 1057 Торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини та зазначено, що згідно інформації ВДВС Старобільського РУЮ на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з КС "Імперіал ЛТД" на користь стягувачів 2576523,01 грн. та винесено постанову про арешт коштів боржника, у зв'язку з чим накладено арешт на всі розрахункові рахунки КС "Імперіал ЛТД", крім того, на грошові кошти у касі спілки накладено арешт на підставі ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 23.06.2015 року.
Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" в редакції закону, що діяла на момент вчинення процесуальної дії, а саме звернення з клопотання про відстрочку судового збору, Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, враховуючи, що позивачем доведено стан скрутного матеріального становища, клопотання про відстрочення сплати судового збору є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
За таких обставин суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 109, 119, 120 ЦПК України в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року, ст.ст. 136, 187, 189, 260, 261, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки "Імперіал Лтд" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 09 березня 2018 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області.
Клопотання Кредитної спілки "Імперіал Лтд" про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити позивачу сплату судового збору до винесення судового рішення по справі.
Явка учасників справи до суду з паспортами обов'язкова.
Представникам учасників справи мати доручення на ведення справи в суді та її копію для залучення до матеріалів справи.
Відповідачам роз'яснюється, що вони мають право надіслати до суду відзиви на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, не пізніше першого підготовчого засідання, тобто до 09 березня 2018 року.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Учасникам справи роз'яснюється, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасникам справи роз'яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bl.lg.court.gov.ua/sud1205/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_3
Судове рішення № 72302183, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/2621/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: