Рішення № 72301756, 16.02.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

16.02.18

Справа № 401/2016/17

Справа № 401/206/18; 2-о/401/17/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Світловодської районної державної нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 13 травня 2016 року ОСОБА_2 є його рідним батьком.

Свою заяву обґрунтував тим, що 13.05.2016 року помер його батько, ОСОБА_2, який на момент смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Він є спадкоємцем після батька за заповітом.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Коли він звернувся до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_2, йому було відмовлено в зв’язку з тим, що їхні прізвища не співпадають, а саме: в свідоцтві про смерть батька зазначено «Киничук», а в нього в паспорті зазначено як «Кінічук», тому йому було рекомендовано звернутися до суду, щоб підтвердити родинні відносини між ним та його батьком, ОСОБА_2 У паспорті, виданому на ім’я його батька, останній зазначений, як ОСОБА_2, що збігається із записом у свідоцтві про смерть останнього. У свідоцтві про народження прізвище заявника і прізвище його батька зазначені російською мовою «Киничук», що читається, як «Кінічук». У свідоцтві про укладення шлюбу його батька він зазначений як громадянин «Кіннічук Костянтин Васильович», а в графі «Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові» зазначено «Кінічук». В атестаті про середню освіту, виданому на ім’я його батька, він зазначений як ОСОБА_3. В довідці про присвоєння ідентифікаційного номера його батько зазначений як ОСОБА_3.

В зв’язку з існуванням вищенаведеними обставинами, заявник змушений звернутися до суду із даною заявою.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що підтримує позов в повному обсязі.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд даної заяви без їх участі. Заперечень проти позову не мають.

Судом на підставі наявних матеріалів справи встановлено, що 13 травня 2016 року у віці 79 років помер ОСОБА_2. (а.с.9)

В паспорті що виданий на ім’я померлого зазначено прізвище ОСОБА_2 (а.с.6).

В паспортні та в ідентифікаційному коді заявника зазначено прізвище останнього як ОСОБА_3 (а.с.4,5)

У свідоцтві про народження прізвище заявника і прізвище його батька зазначені російською мовою «Киничук», (а.с.7)

У свідоцтві про укладення шлюбу його батька він зазначений як громадянин «Кіннічук Костянтин Васильович», а в графі «Після укладення шлюбу присвоєні прізвищі чоловікові» зазначено «Кінічук» (а.с.7)

В атестаті про середню освіту, виданому на ім’я батька заявника, він зазначений як ОСОБА_3.(а.с.8).

В довідці про присвоєння ідентифікаційного номера батькові заявника зазначений як ОСОБА_3 (а.с.6)

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України - Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності п. 5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та у судовому порядку може встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 19, 89, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та який помер 13 травня 2016 року є батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченомуст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його отримання .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4