
Справа № 396/135/18
Провадження № 3/396/59/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Зелений,7, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, Алєксєєва, 61, не працює, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 26.10.2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та встановлено ряд обмежень в тому числі: заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21 год. до 06 год. наступної доби.
Однак, 27.01.2018 року, 28.01.2018 року та 29.01.2018 року після 21.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив адміністративний нагляд.
ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, що підтверджується постановою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08.12.2017 року (справа №396/2036/17).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення визнав. Щиро розкаявся у скоєному, пояснивши, що була необхідність поїздки до м. Кропивницького з дружиною, але своєчасно не повернулися, працівників поліції не повідоми про відсутність та необхідність покинути місце проживання.
Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 та дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП., оскільки він протягом року після накладення адіміністратианого стягнення повторно порушив правила адміністративного нагляду.
На даний час ОСОБА_1 перебуває в Кропивницькій установі виконання покарань (№14) ДПтС України в Кіровоградській області згідно ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ч.2 ст. 187 КупАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про встановлення адміністративного нагляду від 26.10.2017 року, поясненнями, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП від 08.12.2017 року.
При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступень вини ОСОБА_1, пом’якшуючі відповідальність обставини у вигляді щирого каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв’язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування ОСОБА_1 таких заходів як штраф та виправні роботи за обставинами справи з урахуванням особи порушника суддею визнано недостатніми, а також стягнути судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, та керуючись ст.187 ч.2 КУпАП п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",
П О С ТА Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Строк відбуття арешту рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 72301673, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/135/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: