Ухвала суду № 72301463, 20.02.2018, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

20.02.2018

394/710/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

за участю помічника судді

(за дорученням судді): ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельську клопотання про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Агрошанс» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування збитків, заподіяних неналежним виконанням умов договору оренди землі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агрошанс» про визнання недійсним та скасування договору оренди земельної ділянки та зобов’язання вчинити певні дії.

До початку розгляду справи по суті відповідачем було заявлене клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування доказів, а саме про витребування у відділі Держкомзему у Новоархангельському районі Кіровоградської області для дослідження в судовому засіданні оригінал договору оренди землі від 27.10.2011 року, укладеного між ТОВ «Агрошанс» та ОСОБА_2, який знаходиться у відділі Держкомзему у Новоархангельському районі Кіровоградській області.

Дане клопотання відповідач обґрунтував тим, що у відповідача відсутній оригінал договору, вказаний договір знаходиться у реєструючому органі і на підтвердження своїх доводів просив витребувати вказаний документ у оригіналі.

Крім того, просив також витребувати і у ТОВ «Агрошанс» оригінал договору оренди землі від 27.10.2011 року, укладеного між ТОВ «Агрошанс» та ОСОБА_2 та відомості, за якими ОСОБА_2 отримувала орендну плату (розписки, квитанції, накладні тощо), оскільки дані докази необхідні для проведення експертизи почерку підпису ОСОБА_2

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки обов’язок доказування покладається на сторони, відповідач позбавлений можливості надати до суду відповідні докази, тому в порядку ст. 84 ЦПК України суд зобов’язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов’язати відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надати в термін до 12 березня 2018 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області оригінал договору оренди землі від 27 жовтня 2011 року укладеного між ТОВ «Агрошанс» та ОСОБА_2, який зареєстрований у відділі Держкомзему Новоархангельського району Кіровоградській області 30.01.2012 року за № № 352360004001534.

Зобов’язати ТОВ «Агрошанс» надати в термін до 12 березня 2018 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області оригінал договору оренди землі від 27 жовтня 2011 року укладеного між ТОВ «Агрошанс» та ОСОБА_2, який зареєстрований у відділі Держкомзему Новоархангельського району Кіровоградській області 30.01.2012 року за № № 352360004001534 та відомості за якими ОСОБА_2 отримувала орендну плату (розписки, квитанції, накладні тощо).

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: