
№ 1-кп/243/228/2018
№243/10085/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
20 лютого 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
Головуючого - судді Кузнецова Р.В.
при секретарі Малиновській І.Ю.
за участю прокурора Чорного В.В.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі Слов’янського міськрайонного суду Донецької області клопотання прокурора про продовження терміну дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12017050510002410 від 20.08.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, раніше судимо-го:
1) 25.05.2004 року Сніжнянським міським судом Донецької області за ч.5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 189, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років 3 місяців позбавлення волі;
2) 15.03.2013 року Єнакіївським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 189 К України до 9 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:
1) 30 листопада 2000 року Микитівським районним судом м. Горлівки за ч.3 ст.143 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
2) 30 жовтня 2008 року Артемівським міськрайонним судом за ст.15, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
3) 01 вересня 2009 року Алчевським міськрайонним судом за ч.3 ст.143, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців;
4) 10 жовтня 2014 року Печерським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали,
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про продовження терміну дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 – задовольнити.
Продовжити ОСОБА_2 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб в Бахмутській установі виконання покарань УДПтС України у Донецькій області №6.
Одночасно визначити розмір застави у сумі 64000 (шістдесят чотири тисячі) гривень.
ОСОБА_2 підлягає звільненню з під варти після внесення застави у розмірі 64000 (шістдесят чотири тисячі) гривень, отримувач коштів – ТУ ДСА в Донецькій області: розрахунковий рахунок – 37311047011792, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, Код банку 820172, Код ЄДРПОУ – 26288796.
З моменту звільнення з-під варти у зв’язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_2 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_2 будуть покладені наступні обов’язки, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою суду до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області;
2) не відлучатися із м. Слов’янська, Донецької області, без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
У разі невиконання обвинуваченим ОСОБА_2 покладених на нього вищевказаних обов’язків, до нього буде застосовано інший запобіжний захід, а застава звернута в дохід держави.
Ухвала, щодо продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, втрачає чинності через 60 днів, тобто строк діє до 20 квітня 2018 року.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження і направити начальнику Бахмутської установи виконання покарань УДПтС України у Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 20 лютого 2018 року о 16 год. 10 хв.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 72301042, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/10085/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: