Вирок № 72300509, 20.02.2018, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/81/18

Номер провадження по справі 1-кп/387/28/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017120140000767 від 31.12.2017 року, яке надійшло до суду 01.02.2018 року від Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки міста Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, провулок Робітничий, 11/2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 а, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, громадянки України, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора Палій К.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15 ч.1 ст.191 КК України кваліфіковане, як незакінчений замах на привласнення чужого майна за наступних обставин :

Обвинувачена , в період з 20 години 00 хвилин 30.12.2017 року по 08 годину 15 хвилин 31.12.2017 року працюючи на посаді продавця-консультанта магазину "Копілка" , який розташований в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Перемоги, 93, де реалізацію товарів здійснює ТОВ " ДНК ГРУП ", будучи матеріально-відповідальною особою, маючи безперешкодний доступ до товарно-матеріальних цінностей , що належать юридичній особі ТОВ "ДНК ГРУПП" та які їй були ввірені для продажу, вирішила привласнити чуже майно . Реалізовуючи свій протиправний намір, шляхом вільного доступу, заволоділа наступним майном, яке знаходилося на поличках магазину: бужениною "Соколовка обеденная " масою 0,716 кілограма, вартістю 90 гривень 06 копійок ; ковбасою салямі ПП "Італійська" масою 0,180 кілограма вартістю 44 гривні 73 копійки; трьома шоколадними батончиками торгової марки "ЕatМе" імбир, вартістю 8 гривень 64 копійки за одну штуку, на суму 25 гривень 92 копійки; чотирьма шоколадками "Мілка" молочний, вартістю 11 гривень 61 копійка за одну штуку, на суму 46 гривень 44 копійки ; пачкою кави торгової марки "Jacobs Monarch" розчинного масою 90 грам, вартістю 92 гривні 28 копійок ; блоком цигарок торгової марки "Kent" Mode Silver (10 пачок), вартістю 300 гривень 00 копійок ; сирним продуктом торгової марки "Молочний доктор" масою 0,442 кілограма вартістю 34 гривні 91 копійка. Загальна вартість майна, яким ОСОБА_2 намагалася заволодіти становить 634 гривні 34 копійки. Однак, обвинувачена не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки була виявлена на місці скоєння кримінального правопорушення охороною магазину.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася та повідомила, що в період з листопада по _ по 31 грудня 2017 року вона працювала продавцем-консультантом у магазині "Копілка" , який розташований в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Перемоги, 93. 30.12.2017 року, близько 20 години 00 хвилин, вона приступила до виконання своїх трудових обов'язків та перебувала на своєму робочому місці до 08 години 15 хвилин 31.12.2017 року. В цей час вона вирішила привласнити частину продуктів харчування, які знаходилися на полицях магазину. Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, таємно заволоділа наступний майном : бужениною "Соколовка обеденная "; ковбасою салямі ПП "Італійська"; трьома шоколадними батончиками торгової марки "ЕatМе" імбир; чотирьма шоколадками "Мілка" молочний; пачкою кави торгової марки "Jacobs Monarch"; блоком цигарок торгової марки "Kent" Mode Silver (10 пачок); сирним продуктом торгової марки "Молочний доктор", які помістила до своєї сумки. Після закінчення робочої зміни, що мало місце 31.12.2017 року, близько 08 години 15 хвилин, вона попрямувала на вихід із магазину, де була затримана охоронцем . Стверджувала, що повністю відшкодувала заподіяні збитки .

Фактичні обставини справи сторонами не оспорювалися .

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, а саме допитавши обвинувачену та дослідивши документи, які характеризують її особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини сторонами не оспорювалися, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні незакінченого замаху на привласнення чужого майна доведена повністю. Її дії судом кваліфікуються за ч.3 ст.15 ч.1 ст.191 КК України .

При обранні обвинуваченій виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_1, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується посередньо, щиро покаялася, активно сприяла у розкритті кримінального правопорушення, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставинами, що пом’якшують покарання згідно ст. 66 КК України суд визнає : щире каяття; знаходження на утриманні в обвинуваченої двох неповнолітніх дітей, повне відшкодування заподіяної шкоди, вчинення кримінального правопорушення особою, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася .

Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України судом не встановлено .

З огляду на вказане, а також враховуючи матеріали досудової доповіді, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без її ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді штрафу .

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні .

Запобіжний захід не обирався і підстави для його обрання відсутні .

Доля речових доказів має бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.191 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 30 ( тридцять ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 510 ( п'ятсот десять ) гривень .

Речові докази : буженину "Соколовка обеденная " масою 0,716 кілограма; ковбасу салямі ПП "Італійська" масою 0,180 кілограма; три шоколадні батончики торгової марки "ЕatМе" імбир; чотири шоколадки "Мілка" молочний; пачку кави торгової марки "Jacobs Monarch" розчинної масою 90 грам; блок цигарок торгової марки "Kent" Mode Silver (10 пачок); сирний продукт торгової марки "Молочний доктор" масою 0,442 кілограма, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ТОВ " ДНК ГРУП " - повернути останньому, як законному власнику, після набрання вироком законної сили.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської о бласті ОСОБА_3