Ухвала суду № 72300350, 19.02.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/486/18

Справа № 235/5074/17

УХВАЛА

про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін

19 лютого 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Красноармійськго міськрайонного суду Донецької області від 10 січня 2018 року прийнята до провадження Красноармійського міськрайонного суду Донецької області цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та зобов’язання утримати із заробітної плати єдиний соціальний внесок, яка надійшла з Дзержинського міського суду Донецької області 9 січня 2018 року; вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

14 лютого 2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, в якому заявник посилається на втрату можливості та доступу до фінансової, бухгалтерської та податкової документації, звітним даним, статистичної звітності, інформації про працівників філії «Металургійний комплекс» ПрАТ «ДМЗ», неможливість підтвердити чи спростувати наявність трудових відносин з ОСОБА_1 з зв’язку з протиправними діями невідомих осіб, які 17.03.2017р. захопили всі промислові та адміністративні будівлі ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод», що знаходиться у місті Донецьку.

В обґрунтування доводів клопотання заявник послався на те, що для розгляду п’яти позовних вимог для повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи судом повинно бути надано оцінку великому обсягу доказів, у зв’язку з чим необхідна обов’язкова участь сторін для надання пояснень, встановлення автентичності наданих суду позивачем копій доказів, проведення судової експертизи за необхідності.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням спірних правовідносин та предмету доказування за клопотанням позивача для повного та всебічного встановлення обставин справи розгляд справи необхідно провести в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та зобов’язання утримати із заробітної плати єдиний соціальний внесок розглядати в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко