
Провадження №1-кс/263/1208/2018
Справа №263/1617/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., за участю секретаря Крилової Н.Г., розглянувши матеріали клопотання начальника 1 відділення слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях майора юстиції Черечина А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 22014050000000097 від 08 серпня 2014 року за ч.1 ст.258-3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Начальник 1 відділення слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Черечин А.В. 13.02.2018р. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз'єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента ОСОБА_2, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 та іншими абонентами мобільного зв'язку за період з 07.04.2014р. по 07.04.2015р. із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз'єднання, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз'єднань, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз'єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв'язку абонентів, шляхом зняття копії такої інформації.
В клопотанні вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у вересні 2015 року вступив до «5 ОМСБ 1 Армійського корпусу МО, в/ч 08805» терористичної організації «ДНР», де служив на посаді командира розвідувальної роти. Перебуваючи на вказаній посаді, у підпорядкуванні ОСОБА_2 знаходилось близько 90 військовослужбовців розвід роти, які під його керуванням несли чергування на прихованих виносних спостережних пунктах на лінії розмежування в районі населених пунктів Стила, Докучаєвськ, Ясне Донецької області. Крім того, за наказами ОСОБА_2 підпорядковані йому розвідники періодично здійснюють диверсійно-розвідувальні виходи до позицій ЗСУ та здійснюють збір розвідувальної інформації, яка в подальшому використовується при обстрілах позицій ЗСУ за наданими ним координатами. В подальшому, в листопаді 2016 року ОСОБА_2 призначили командиром «1 танкового батальйону 5 ОМСБр 1 АК МО» терористичної організації «ДНР». Крім того, досудовим слідством встановлено, що для спілкування про терористичну діяльність ОСОБА_2 використовує номер мобільного телефону оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937) НОМЕР_1. Тому, просять клопотання задовольнити та розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий Черечин А.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про підтримання клопотання та розгляд клопотання без її участі.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У зв'язку з вищевикладеними слідчими діями, враховуючи, що іншим шляхом отримати зазначену інформацію неможливо, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеної інформації з можливістю вилучення її копій.
Керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника 1 відділення слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях майора юстиції Черечина А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 22014050000000097 від 08 серпня 2014 року за ч.1 ст.258-3 КК України - задовольнити.
Надати начальнику 1 відділення слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях майору юстиції Черечину Андрію Васильовичу, слідчим слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області: Салівончику Сергію Олеговичу, Баценку Івану Сергійовичу, Кувачову Дмитру Володимировичу, Печатнікову Сергію Володимировичу, Євтушенку Максиму Сергійовичу, Таранову Миколі Вікторовичу, Чурсіну Павлу Олексійовичу, Шевченку Андрію Валентиновичу, Пономаренко Ганні Олександрівні, Лановому Валерію Валерійовичу, Тарасенку Богдану Олеговичу, Андрєєвій Валентині Євгенівні, Андрійчуку Андрію Миколайовичу, Супруну Андрію Петровичу, Кобріну Володимиру Михайловичу, Савчуку Євгену Олеговичу, Тарадойні Сергію Сергійовичу, Поліщуку Євгену Олександровичу, Лакомському Івану Ярославовичу, Тивоненко Максиму Юрійовичу, Коломієць Владлені Вікторівні, Костюку Максиму Станіславовичу тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз'єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень без зазначення змісту текстових повідомлень) абонента ОСОБА_2, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 та іншими абонентами мобільного зв'язку за період з 07.04.2014р. по 07.04.2015р. із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення без зазначення змісту текстових повідомлень, тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз'єднання, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз'єднань, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз'єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв'язку абонентів, шляхом зняття копії такої інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Г. Васильченко
Судове рішення № 72299809, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/1617/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: