Ухвала суду № 72299486, 20.02.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2-а/229/9/2018

ЄУН 229/4357/17

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 лютого 2018 р. м.Дружківка

приміщення суду за адресою: 84200, Донецька обл., м.Дружківка, вул. Енгельса, 45

Суддя Дружківського міського суду Донецької області, розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради, третя особа Виробнича одиниця "Дружківкатепломережа" Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", третя особа Дружківське відділення Краматорського управління газопостачання та газифікації про визнання неправомірними дії щодо відмови в наданні субсидії для сплати комунальних платежів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради, третя особа Виробнича одиниця "Дружківкатепломережа" Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", третя особа Дружківське відділення Краматорського управління газопостачання та газифікації про визнання неправомірними дії щодо відмови в наданні субсидії для сплати комунальних платежів.

19 лютого 2018 року в судове засідання позивачі, представник відповідача, представники третіх осіб не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

19 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву, в якій зазначає, що вона відмовляється від адміністративного позову та просить провадження у справі закрити на підставі ст.189 КАС України.

20 лютого 2018 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через канцелярію суду також надали заву про відмову від позову.

Представник відповідача та представники третіх осіб з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи не зверталися.

На підставі ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з розглядом справи в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення клопотання позивачів про відмову від адміністративного позову, суд дійшов до наступного.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому частина шоста статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії позивачів щодо відмови від позову не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову позивачів від позову і закриває провадження в справі.

Керуючись, ст.ст. 9,47,189,238,243,248,293,295,297 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 229/4357/17 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради, третя особа Виробнича одиниця "Дружківкатепломережа" Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", третя особа Дружківське відділення Краматорського управління газопостачання та газифікації про визнання неправомірними дії щодо відмови в наданні субсидії для сплати комунальних платежів.

Роз'яснити позивачам, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Повний текст ухвали складено та підписано 20 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя: Є.В. Петров