Постанова № 72299439, 19.02.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
227/322/18
Номер документу
72299439
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

19.02.2018 227/322/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює інспектором відділу кадрів комунального закладу «Добропільський центр первинної медико - санітарної допомоги», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП ОСОБА_1

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення № 78/2/32-49 ит від 24 січня 2018 року, ОСОБА_1 здійснювала копіювання документів, які містять персональні дані та службову інформацію, та пересилала з електронної пошти «dotolova@mail.ru» на електронну пошту комунального закладу «Добропільський центр первинної медико – санітарної допомоги» «kadrovik18102016@ukr.net», чим порушила п. 2 Постанови КМУ № 851 від 21 жовтня 2015 року, при цьому дозволу на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом вона не отримувала та не має.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнала та щиро покаялася, просила суворо не карати.

Вислухавши думку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212 - 6 КУпАП, з наступних підстав.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 4 ст. 212-6 КУпАП визнається незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 78/2/32-49 ит від 24 січня 2018 року, протоколом огляду від 24 січня 2018 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та іншими матеріалами, доданими до протоколу.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, оскільки вищезазначені факти її вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час відкритого судового засідання.

Згідно положень ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При визначенні виду та розміру стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, те, що вона визнала свою вину, правопорушення нею скоєно вперше, кається у скоєному, то суд вважає за необхідне застосувати до останньої, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Відповідно до ст. 40–1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 212-6, 266, 268, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює інспектором відділу кадрів КЗ «Добропільський центр первинної медико - санітарної допомоги», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВЕ 185199 виданий 20 лютого 2016 року Добропільським МВГУ ДМС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 212 - 6 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170 (ста семидесяти) грн. 00 коп. з конфіскацією незаконно виготовленої копії інформації щодо персональних даних, яка зберігається на оптичному диску СD-R.

Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 31112106700035, код платежу 21081100 ОКПО 37755456 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює інспектором відділу кадрів КЗ «Добропільський центр первинної медико - санітарної допомоги», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВЕ 185199 виданий 20 лютого 2016 року Добропільським МВГУ ДМС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок отримувача: 31215256700001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

19.02.18

Часті запитання

Який тип судового документу № 72299439 ?

Документ № 72299439 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72299439 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72299439 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72299439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72299439, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 72299439, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72299439 відноситься до справи № 227/322/18

Це рішення відноситься до справи № 227/322/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72299433
Наступний документ : 72299649