
Макарівський районний суд Київської області
35 м. смт. Макарів Макарівський район Київська область Україна 8000
05.02.2015 Справа № 370/2587/14-ц
У Х В АЛ А
про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення
Суддя Макарівського районного суду Київської області області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В:
04 грудня 2014 року Макарівським районним судом Київської області області було прийняте заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Таксомбанк до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
09 січня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, а згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
В доданих до заяви матеріалах відсутні дані про сплату відповідачем судового збору, що підтверджується відповідним актом канцелярії райсуду, тому подана заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Макарівського районного суду Київської області області від 04 грудня 2014 року, залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки в термін до п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Оберемко
Судове рішення № 72299318, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/2587/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: