
Провадження №22-ц/772/602/2018
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шепель К. А.
Доповідач :Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 лютого 2018 рокуСправа № 130/108/18м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за поданням головного державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про примусове безперешкодне проникнення до житла особи, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 січня 2018 року, -
в с т а н о в и в:
13 лютого 2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 січня 2018 року, що підтверджується поштовим конвертом та витягом із системи пошуку поштових відправлень УДППЗ «Укрпошта» за реєстраційним номером 2310001296783.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: подана з порушенням строку на апеляційне оскарження, не містить всіх додатків, що вимагаються законом та не оплачена судовим збором.
ОСОБА_2 не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказує лише, що 5 лютого 2018 року отримала копію ухвали, не надаючи підтвердження цьому.
За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2 ст. 354 ЦПК України).
Відповідно до вимог п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги, крім іншого, має бути додано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Отже ОСОБА_2 слід надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали (за наявності) та подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, з наведенням причин його пропуску.
За подання апеляційної скарги відповідно до положень ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Натомість ОСОБА_2 додала до апеляційної скарги квитанцію № 2766399 від 09.02.2018 року, з якої слідує що судовий збір в розмірі 353 грн сплачено на рахунок: 31211206700006, тоді як вірним є рахунок: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).
Згідно п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI, в редакції чинній на дату подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Пpo Дepжавний бюджeт на 2018 рік» від 07.12.2017 року N 2246-VIII, установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1 762 гривень.
Таким чином, ОСОБА_2 слід сплатити 352 грн 40 коп. судового збору на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Вінницької області, в підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми. Сплату потрібно провести за такими реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м. Вінниця/ 22030101, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.
Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 січня 2018 року необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків: подання доказів отримання копії оскаржуваної ухвали, у разі пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - для подання обґрунтованої заяви про поновлення такого строку а також для надання доказу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Вінницької області в оригіналі платіжного доручення.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 357 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 січня 2018 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали в частині подання заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, або якщо вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали в частині сплати судового збору за подання апеляційної скарги у строк встановлений судом, скарга повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя підпис Т. М. Шемета
Згідно з оригіналом
Головуючий суддя Т. М. Шемета
Судове рішення № 72298916, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/108/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: