Ухвала суду № 72298572, 16.02.2018, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/637/17

Провадження № 2/147/22/18

У Х В А Л А

іменем України

16.02.2018 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 ст.255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Одночасно з заявою про відмову від позову позивачем подано заяву про повернення коштів з депозитного рахунку в сумі 5000,00грн. згідно квитанції від 01.06.2017 року.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст. 49, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти письмову відмову позивача від позову.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя – закрити.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст.256 ЦПК України У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України у Вінницькій області - задовольнити

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, попередньо внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області кошти в розмірі 5000 (п’ять тисяч) гривень 00 копійок згідно квитанції №N1B2Y56148 від 01 червня 2017 року з призначенням платежу «забезпечення позову в цивільній справі №147/637/16-ц, компенсація вартості 1/2 частини транспортного засобу:вант.фургону MERCEDES-BENS SPRINTER 416 CDI ОСОБА_1О.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя