Рішення № 72298539, 15.02.2018, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/1575/17

РІШЕННЯ

Іменем України

"15" лютого 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря Сідак Н.П.,

представника зацікавленої особи Щербатого А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Томашпільська селищна рада Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з цією заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер в ІНФОРМАЦІЯ_3 року в період з 1999 року по день смерті ОСОБА_3.

Дана заява обґрунтована наступним.

З 1999 року заявниця ОСОБА_2 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3, з яким вела спільний побут та господарство.

В ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Іллівка Крижопільського району Вінницької області ОСОБА_3 помер.

Заявниця зазначає, що з моменту спільного проживання та до дня смерті ОСОБА_3, останній проживав та був зареєстрований у її будинку.

Після сметрі ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається з ? частини земельної ділянки, розташованої на території Томашпільської селищної ради, яку ОСОБА_3 отримав у спадщину після сметрі своєї матері ОСОБА_4, однак нотаріально не оформив її на себе в зв'язку зі смертю.

Заявниця вказує, що факт її спільного проживання із ОСОБА_3 підтверджується довідками Томашпільської селищної ради № 357 від 11 грудня 2017 року, № 3439 від 23 листопада 2017 року та актом обстеження матеріально-побутових умов, складеного 08 листопада 2017 року, детутатом Томашпільської селищної ради 8 скликання ОСОБА_5

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заяву підтримала посилаючись на обставини зазначені в ній, просить заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області Щербатий А.І. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що є сусідкою ОСОБА_2 Зазначила, що починаючи із 1999 року заявниця ОСОБА_7 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3, вели спільне господарство та спільний побут, до дня смерті останнього.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявниці. Вказала, що більше 20 років ОСОБА_2 проживала у цивільному шлюбі із ОСОБА_3, вели спільний побут та господарство, а після смерті останнього, хоронила його та всі ритуальні обряди здійснювала за свій кошт.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання державного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом; обов'язковість рішень суду.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Іллівка Крижопільського району Вінницької області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2, виданого 02 листопада 2017 року Томашпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається із ? частини земельної ділянки, розташованої на території Томашпільської селищної ради, яка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 належить покійній ОСОБА_4 (а.с. 8).

Згідно довідки Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області № 357 від 11 листопада 2017 року ОСОБА_2 та покійний ОСОБА_3 проживали спільно однією сім'єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство (а.с.7).

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного 08 листопада 2017 року, депутатом Томашпільської селищної ради 8 скликання ОСОБА_5 в присутності сусідів і засвідченого їх підписами до складу сім'ї ОСОБА_2 входив співмешканець ОСОБА_3, який проживав разом з останньою та вели спільне господарство з 1999 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6)

Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки, судом встановлено та доведено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер в ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Іллівка Крижопільського району Вінницької області проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1999 року по день смерті ОСОБА_3, даний факт підтвердився у судовому засіданні довідками селищної ради, актом обстеженння матеріально-побутових умов, показами свідків, факт проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу має для заявниці юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, тому вимога ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявницею.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р., ст. 3 СК України, ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Томашпільська селищна рада Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер в ІНФОРМАЦІЯ_3 року в період з 1999 року по момент смерті ОСОБА_3, тобто по серпень 2017 року.

Судові витрати залишити за заявницею ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 19 лютого 2018 року.

Суддя: О. В. Пилипчук