
Справа № 143/148/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2018 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом, -
Встановив:
2 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 01.12.2011р. помер її дядько, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 213828, актовий запис № 23. Після його смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по вул. Центральна, 42 с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області.
За життя ОСОБА_2 скористався правом і залишив на її ім’я розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту.
З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, вона звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя.
Зазначила в позовній заяві, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, її вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть.
Позивач в судове засідання не з’явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. (а.с. 50)
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Гопчицької сільської ради Погребищенського району Вінницької області – ОСОБА_3 надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 49)
З’ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дані правовідносини у системному зв’язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, який помер 01.12.2011р., була власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані вул. Центральна, 42 с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області (а.с. 15-17), позивач, ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця за заповітом, з метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину, подав до нотаріальної контори заяву, але через відсутність правовстановлюючого документа про належність житлового будинку свідоцтва про право на спадщину спадкодавиці за життя, не може отримати свідоцтво про право на спадщину (а.с. 10-11), то з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані вул. Центральна, 42 с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області.
Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Гопчицькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 263-265 ЦПК України суд,-
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Гопчиця вул. Центральна, 42 Погребищенського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, позначений літерою «А» з прибудовою позначеною літерою «а», загальною площею 67,1 кв. м., житловою площею 28,3 кв. м., ганок з козирком, сарай-літню кухню, позначену літерою «Б», убиральню, позначену літерою «б», сарай, позначений літерою «В», погріб з шиєю, позначений літерою «Г», огорожу, позначену за номером 1, хвіртку, позначену за номером 2, ворота, позначені за номером 3, що розташований по вулиці Центральна, 42 с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області, та за життя належав померлому 01.12.2011р. ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 72298469, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/148/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: