
Справа № 128/3200/17
У Х В А Л А
Іменем України
20 лютого 2018 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді: Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.
прокурора: Коцаги О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства Юстиції України Кривенко Ю.А. про можливість звільнення від покарання на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, засудженого Вінницьким міським судом Вінницької області 13.05.2017 року за ч.2 ст. 286, ст. 75 КК України до 4-х років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки, з іспитовим строком 2 роки, з покладеними на нього судом обов'язків згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства Юстиції України Кривенко Ю.А. звернувся до суду з поданням про можливість звільнення від покарання на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_2, посилаючись на те, що під час перебування на обліку у Вінницькому МРВ з питань пробації ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, зробив належні для себе висновки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, умови відбування призначеного судом покарання не порушує. Станом на 07.09.2017 року невідбута частина додаткового покарання становить 2 роки 25 днів.
Прокурор Коцага О.С. в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного подання, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» наполовину скорочується частина покарання тим особам, які відбувають покарання, не пов'язане з позбавленням волі, на день набрання чинності цим Законом. Згідно ст. 12 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання ним чинності. ОСОБА_2 не відбував покарання на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», так як згідно розпорядження вирок щодо нього набув законної сили 05.10.2017 року, а тому засуджений не являється суб'єктом амністії, що узгоджується з правовими позиціями ВССУ по справах № 346/1651/16-к від 29.11.2016 року, № 738/1222/16-к від 04.11.2016 року та № 200/10905/15-к; судове засідання просив не фіксувати технічними засобами.
В судове засідання інспектор Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України Кривенко Ю.А. не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить судове засідання провести в її відсутність, подання підтримує та просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить задоволити подання відносно нього про можливість звільнення від покарання на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», судове засідання провести в його відсутність.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Оглянувши матеріали подання та особової справи №27/17, врахувавши думку прокурора, представника Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства Юстиції України, засудженого, оцінюючи наявні в матеріалах подання докази в сукупності, суд приходить до висновку про безпідставність наданого суду подання про можливість звільнення від покарання на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_2 з наступних підстав.
Згідно ст. 152 КВК України підставою звільнення від покарання є Закон України «Про амністію».
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року.
Статтею 7 Закону України «Про амністію в 2014 році» передбачено скорочення наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2017 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.2 ст. 286, ст. 75 КК України до 4-х років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки, з іспитовим строком 2 роки, з покладеними на нього судом обов'язків згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України. Даний вирок суду набув законної сили 05.10.2017 року згідно ухвали апеляційного суду Вінницької області.
Згідно ст. 12 Закону України «Про амністію у 2016 році», особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
Станом на 07.09.2016 року вирок суду відносно ОСОБА_2 не набув законної сили, а тому в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 74, 86 КК України, ст. 152 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 1, 7, 12 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набув чинності 07.09.2017 року , суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання інспектора Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства Юстиції України Кривенко Ю.А. про можливість звільнення від покарання на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.
Суддя О.І. Бондаренко
Судове рішення № 72297906, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3200/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: