Ухвала суду № 72297833, 20.02.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/298/18

УХВАЛА

20 лютого 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Оглядом матеріалів даної позовної було заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки не в повному об’ємі оплачена судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір» (в ред. 2017 року), оскільки ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 740 грн. 80 коп. Позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 684 грн. 80 коп., тобто, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 56 грн. 00 коп.

Крім того, розмір судового збору 4 грн. 80 коп., згідно квитанції 0.0.956216759.1 від 05.02.2018 року та 640 грн. 00 коп., згідно квитанції № ПН264413С1 від 04.12.2017 року, сплачені позивачем на неналежний рахунок, замість належного:

Одержувач: Державний бюджет Вінницького району 22030001

Банк: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниці

МФО: 802015

КОД ЄДРПОУ: 34701209

Рахунок: 31213206700071.

Також, позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 7, 9, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено також реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, за його наявності, або номер і серію паспорта, якщо такі відомості позивачу відомі, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ухвалою суду від 09.02.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії вищезазначеної ухвали суду.

На виконання вимог ухвали суду від 09.02.2018 року позивачем надано позовну заяву (в 3-х екземплярах) та квитанцію про сплату судового збору на суму 56 грн. 00 коп., який сплачено на рахунок Вінницького районного суду Вінницької області. Однак, розмір судового збору 4 грн. 80 коп., згідно квитанції 0.0.956216759.1 від 05.02.2018 року та 640 грн. 00 коп., згідно квитанції № ПН264413С1 від 04.12.2017 року, сплачені позивачем на неналежний рахунок, що свідчить про неналежне виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: