Рішення № 72297780, 12.02.2018, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3343/17

Провадження № 2/126/315/2018

"12" лютого 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.1996 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який зареєстровано Бершадським районним відділом реєстрації актів цивільного стану за актовим записом №47. 11.04.1997 року у них народилась дочка - ОСОБА_1.

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 28.01.2015 року шлюб між вказаними особами було розірвано, а дочка залишилась проживати з матір'ю, яка займалась її вихованням та матеріально утримувала. Так як ОСОБА_1 досягши повноліття продовжувала навчатися в Університеті державної фіскальної служби України на денній формі навчання з терміном навчання до 30.06.2018 року, за рішенням Бершадського районного суду від 02.08.2016 року ОСОБА_2 сплачував аліменти на її користь у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

На даний час вказана сума не може забезпечити належний рівень утримання для дочки через значні інфляційні процеси в державі. Крім того, вказана сума є нижчою ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини у віці від 6 до 18 років.

З урахуванням викладеного, позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про зміну розміру та способу стягнення аліментів та просила збільшити розмір щомісячного стягнення з 500 грн. на 900 грн.

Позивач, ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дана позовна заява надійшла до суду 30.11.2017 року, ухвалою від 01.12.2017 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду на 29.01.2018 року відповідно до вимог ЦПК України в редакції станом на день відкриття провадження. 29.01.2018 року розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою відповідача та призначено судове засідання на 12.02.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про зміну розміру аліментів підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. За даними, вказаними у довідці Бершадської міської ради №2408 від 09.11.2017 року, ОСОБА_1 проживає з матір'ю, оскільки шлюб між її батьками розірвано рішенням Бершадського районного суду вінницької області від 28.01.2015 року. Відповідач, на підставі рішення цього ж суду від 02.08.2016 року, сплачує аліменти на користь дочки у розмірі 500 грн. щомісячно.

У довідці Університету Державної фіскальної служби України №183 від 21.11.2017 року вказано, що ОСОБА_1 з 01.09.2014 року навчається на денній формі навчання з кінцевим терміном навчання 30.06.2018 року.

Відповідно до ст. 198-199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Ст. 200 цього ж кодексу визначає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3, відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки під час розгляду справи було встановлено, що розмір аліментів, що стягується з відповідача на утримання дочки становить 500 грн. та не може навіть на половину забезпечити її потреби та належний рівень життя, а тому виключає створення умов для отримання освіти, тому таке рішення у повній мірі відповідатиме вимогам закону, щодо забезпечення достатнього рівня життя, фізичного, інтелектуального, духовного і соціального розвитку позивачки.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави також належить до стягнення судовий збір у розмірі 640 грн.00 коп.

Керуючись ст. 182, 198-200 СК України, ст.ст. 141, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, присуджений за рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 02.08.2016 року по справі № 126/1584/16-ц.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ( зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2 жительки АДРЕСА_1 ( зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. (дев'ятсот грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Відкликати з Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області виконавчий лист виданий за рішенням Бершадського районного суду від 02.08.2016 року по справі № 126/1584/16-ц.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м. Київ/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко