
гСправа № 358/42/18 Провадження № 2/358/203/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом першої черги право власності на земельну ділянку, площею - 2,5199 ГА, кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення якої-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, а за іншим спадкоємцем за законом першої черги - ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею - 2,4899 ГА, кадастровий номер : НОМЕР_2, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його та відповідачки батько - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 15 квітня 2015 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.
Як спадкоємеці першої черги за законом він та відповідачка прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_3, шляхом подання заяв про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 07.11.2017 року, а також матеріалами спадкової справи за №368/2015.
Інших спадкоємців у спадкодавця - ОСОБА_3, на момент його смерті не було та не має на даний час, що також підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 07.11.2017 року, а також матеріалами спадкової справи за №368/2015.
Спадкодавцю ОСОБА_3 належали вищевказані земельні ділянки, в тому числі земельна ділянка, яку він прийняв в порядку спадкування після смерті його дружини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однак не оформив своїх спадкових прав, в зв'язку з цим право на дане спадкове майно позивач не може оформити у нотаріальній конторі і це є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, що явилось підставою звернення із даним позовом до суду.
Представник позивача ОСОБА_5 подав заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі та без участі позивача, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач - ОСОБА_2 надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без її участі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 у відповідності до ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією свідоцтв про народження спадкоємців, копією свідоцтва про укладення шлюбу спадкоємцем та матеріалами спадкової справи № 368/2015.
У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Матеріалами спадкової справи №368/2015 Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області підтверджується факт, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, із заявами про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини за законом першої черги, згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України, звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 07.11.2017 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1 не може бути видане свідоцтво про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, площею - 2,5200 ГА, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 76 років), проживав та був зареєстрований в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області та на частку земельної ділянки, площею - 2,4900 ГА, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 76 років та який фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини та спадкодавця - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 73 роки), проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 постільки відсутні оригінальні примірники правовстановлюючих документів на вищезазначене нерухоме майно, а саме: відсутній державний акт на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_4 який був виданий 10 лютого 2005 року та відсутній державний акт на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_3, який був виданий 10 лютого 2005 року, а також у зв'язку з тим, що виник спір між спадкоємцями за законом: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу поділу вищевказаного спадкового майна, яке належало спадкодавцю ОСОБА_3.
Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 10 лютого 2005 року Богуславською районною державною адміністрацією Київської області підтверджується, що цей державний акт видано на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,5200 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.
Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданого 10 лютого 2005 року Богуславською районною державною адміністрацією Київської області підтверджується, що цей державний акт видано на ім'я ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 2,4900 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.
Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, який посвідчує право власності, та його державної реєстрації.
Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3210364072017 від 07.11.2017 року підтверджується факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3 земельної ділянки площею 2,5199 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.
Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3210364172017 від 07.11.2017 року підтверджується факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3 земельної ділянки площею 2,4899 га, кадастровий номер : НОМЕР_2, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.
Оскільки позивач та відповідачка прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_3, в тому числі і зазначені земельні ділянки, але не можуть в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно, для захисту їх прав на землю даний позов необхідно задовольнити.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.
Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.
Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1105 гривень 50 коп.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч. 1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223 ч.2, 1261, 1268 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 2,5199 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 2,4899 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37556042, що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 09 листопада 2017 року згідно квитанції №32 на р/р 31218206700080, МФО 821018, в ТВБВ 10026/644 філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк ", що становить 1105 гривень 50 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Судове рішення № 72297718, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/42/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: