
гСправа № 358/145/18 Провадження № 2-о/358/27/18
УХВАЛА
про відмову в прийнятті заяви
19 лютого 2018 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Тітова М.Б.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 міської ради Київської області про визнання безхазяйним рухомого майна та про передачу безхазяйної рухомої речі у власність територіальної громади, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 міська рада Київської області, звернувшись до суду із даною заявою, просить визнати безхазяйним рухоме майно - об’єкти газорозподільної системи, а саме: газопроводи низького та середнього тиску протяжністю 44, 589 км; газорозподільні пункти в кількості 2 штуки; шафні регуляторні пункти в кількості 5 штук; станції катодного захисту газопроводів в кількості 3 штуки та передати вказане майно до комунальної власності територіальної громади міста Богуслав.
Згідно положень глави 8 розділу ІУ ЦПК України суд розглядає справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.
Відповідно до ст. 335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий.
Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації.
Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.
Безхазяйні рухомі речі можуть набуватися у власність за набувальною давністю, крім випадків, встановлених статтями 336, 338, 341 і 343 цього Кодексу.
Тобто, з викладеного слідує, що суд не може вирішувати в порядку окремого провадження справи про передачу безхазяйної рухомої речі у комунальну власність.
Також, слід звернути увагу заявника, що стаття 1 Закону України «Про трубопровідний транспорт» ( 192/96-ВР ) визначає, що об'єктами трубопровідного транспорту являються магістральні та промислові трубопроводи:
магістральний трубопровід - технологічний комплекс, що функціонує як єдина система і до якого входить окремий трубопровід з усіма об'єктами і спорудами, зв'язаними з ним єдиним технологічним процесом, або кілька трубопроводів, якими здійснюються транзитні, міждержавні, міжрегіональні поставки продуктів транспортування споживачам, або інші трубопроводи, спроектовані та збудовані згідно з державними будівельними вимогами щодо магістральних трубопроводів;
промислові трубопроводи (приєднані мережі) - всі інші немагістральні трубопроводи в межах виробництв, а також нафтобазові, внутрішньопромислові нафто-, газо- і продуктопроводи, міські газорозподільні, водопровідні, теплопровідні, каналізаційні мережі, розподільчі трубопроводи водопостачання, меліоративні системи тощо.
Також, частиною першою статті 11 цього Закону встановлено, що до земель трубопровідного транспорту належать земельні ділянки, на яких збудовано наземні і надземні трубопроводи та їх споруди, а також наземні споруди підземних трубопроводів.
Тобто, газопроводи є об'єктами, що не можуть існувати без землі та переміщення їх є неможливим без їх знецінення, що відповідає ознакам нерухомого майна.
Отже, газопровід є нерухомим майном.
Відповідно до ст. 330 ЦПК України у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.
Матеріали вищевказаної заяви ОСОБА_1 міської ради не містять документів про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також друкований засіб масової інформації, в якому було зроблено оголошення не містить інформації про взяття відповідної нерухомої речі на облік.
Згідно положень ст. 331 ЦПК України суд відмовляє в прийнятті заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, якщо вона не взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію права на нерухоме майно, або якщо заяву подано до закінчення одного року з дня взяття її на облік.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 330, 331 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_1 міської ради Київської області про визнання безхазяйним рухомого майна та про передачу безхазяйної рухомої речі у власність територіальної громади та повернути дану заяву заявнику.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у ОСОБА_1 районі Київської області, код ЄДРПОУ 37556042, що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути заявнику ОСОБА_1 міській раді Київської області, судовий збір сплачений в сумі 881(вісімсот вісімдесят одна) гривня 00 коп., на р/р 31218206700080, МФО 821018, за платіжним дорученням № 6 від 17 січня 2018 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 72297708, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/145/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: