
Справа № 353/1159/17
Провадження № 2-о/353/10/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.
за участю cекретарів судового засідання - Бойка В.Я., Мороз М.І
заявника ОСОБА_1 та її представника - адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тлумацька міська рада об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що по АДРЕСА_1 проживала її двоюрідна сестра ОСОБА_3, з якою вони постійно проживали за вищевказаною адресою. ОСОБА_3 належали дві земельні ділянки.
Відповідно до архівної довідки № К-131(Ц)/04-12, виданої державним архівом Івано-Франківської області 24.10.2017 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Антонівка Тлумацького району Івано-Франківської області в сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
ОСОБА_3 в ранньому дитинстві залишилася сиротою і все своє подальше життя проживала однією сім'єю з батьками заявниці ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які були її тіткою і дядьком. Інших спадкоємців, які були б живими на час відкритя спадщини немає.
В нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки не підтверджено факт її спільного проживання (реєстрації) із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зазначає, що вона фактично проживала без реєстрації разом з ОСОБА_3 з 2002 року до дня смерті останьої, були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарсто. А тому, з метою прийняття спадщини, їй необхідно встановити факт її постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_3 по день її смерті (на час відкриття спадщини), за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_2 заяву підтримали з підстав зазначеній і ній, просили її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_3 по день її смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
Представник заінтересованої особи - Тлумацької міської ради об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не має, в розгляді справи покладається на розсуд суду.
Свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які є жителями АДРЕСА_1, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 з 2008 року постійно проживала разом з ОСОБА_3 по день її смерті, за адресою: АДРЕСА_1, вела з нею спільне господарство, проводила ї похорон.
15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України та згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції 15.12.2017 року, встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Оскільки провадження по даній справі було відкрито до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147, розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти після набрання чинності даної редакції ЦПК України, тобто з 15 грудня 2017 року.
Суд, заслухавши представника заявника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що згідно копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_3 від 25.03.2009 року та серії НОМЕР_2 від 25.03.2009 року ОСОБА_3 на праві власності належали земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 0,6781 га та 0,4017 га, розташовані в АДРЕСА_2 (а.с. 8, 9).
08.01.2013 року ОСОБА_3 (двоюрідна сестра заявника) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).
Згідно архівної довідки № К-131(Ц)/04-12 від 24.10.2017 року, виданої Державним архівом Івано-Франківської області ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Антонівка Тлумацького повіту (нині Тлумацького району), хрещена ІНФОРМАЦІЯ_3 року у церкві с. Братишів (а/з №1). Батько: ОСОБА_4, син ОСОБА_11 і ОСОБА_15, уродж. ОСОБА_8; мати: ОСОБА_5, донька ОСОБА_8 і ОСОБА_14, уродж. Нижник (а.с. 13).
В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Після смерті ОСОБА_3 (двоюрідна сестра заявника) заявник звернулася до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, однак заявник отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що не підтверджено факт її спільного проживання (реєстрації), як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 750/02-31 від 29.11.2017 р. (а.с. 11).
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за законом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім'єю з спадкодавцем - ОСОБА_3 по день її смерті по АДРЕСА_1. Відповідно до довідок Тлумацької міської ради об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 106/03-09 від 28.11.2017 року, № 103 від 13.02.2018 року ОСОБА_3 була постійною жителькою с. Загір'я та на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1. ОСОБА_1 (заявниця) проживала разом з ОСОБА_3 з 2002 року, доглядала за нею, вели спільно господарство до дня її смерті. Запоіт від імені ОСОБА_3 в Братишівській сільській раді не посвідчувався. Інформація щодо укладання шлюбу ОСОБА_3, народження дітей, наявності інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині після її смерті в сільській раді відсутня (а.с. 10, 35, ).
ОСОБА_6 (батько заяника) помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_13 (мати заявника), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 36, 37).
Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявник) разом з ОСОБА_3 з 2008 року в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 У зв'язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявник) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3, вона не може оформити спадкове майно на своє ім'я.
Заслухавши заявника та її представника, свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, у період з 2008 року та на час відкриття спадщини - 08.01.2013 року постійно проживала разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1.
Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий Н.І. Лущак
Судове рішення № 72297497, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/1159/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: