Рішення № 72296929, 20.02.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/469/17-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Стратович О.В.

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачкою при цьому зазначивши, що з 14.09.1993 року вони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Тепеницької сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом № 14.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивач в судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі. Всі вимоги викладені у позові підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, хоча була повідомлена належним чином про час, день і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки та не повідомила суд про причини неявки в судове засідання.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 14.09.1993 року перебувають у шлюбі, який був зареєстрований виконавчим комітетом Тепеницької сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом № 14, що стверджується свідоцтвом про шлюб. Від спільного проживання в шлюбі неповнолітніх дітей не мають.

Під час спільного проживання у шлюбі між позивачем та відповідачкою виникли непорозуміння із-за несумісності характерів, які створили обстановку при якій збереження сім’ї є неможливим, і у зв’язку з чим сторони фактично ведуть роздільний спосіб життя, шлюбні відносини не підтримують та втратили почуття одне до одного, в зв’язку з чим сім’я розпалася.

Відповідачка не перебуває на обліку з приводу вагітності в Олевській центральній районній лікарні, що стверджується довідкою Олевської ЦРЛ №253 від 01.12.2017 року, а також немає неповнолітніх дітей віком до одного року.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.ст. 110, 112 СК України з яких слідує, що шлюб розривається за заявою одного із подружжя, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими і якщо заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини або чоловіка.

Із ст.113 СК України слідує, що особа яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач у поданій до суду позовній заяві запевнив суд про те, що його рішення про розірвання шлюбу є остаточним і відповідає його волі.

Обставин, які перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено.

В даному випадку суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім’ї є неможливим, тому шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись: ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 14.09.1993 року виконавчим комітетом Тепеницької сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом № 14 – розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_3 залишити шлюбне прізвище: «Охремчук».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Сторони: позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВМ № 760343, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт та ІПН в матеріалах справи відсутні.

Суддя: ОСОБА_4