
Справа № 288/816/17
Провадження № 2/288/189/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року смт Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Зайченко Є. О.,
за участю секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі – Позивач) звернулась до суду з позовом до Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі – Відповідач) про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, в обґрунтування якого вказує, що 26 жовтня 2009 року померла її мати ОСОБА_2, останнє місце проживання якої було село Андрушки, Попільнянського району Житомирської області.
Після смерті відкрилась спадщина.
До складу спадкового майна ввійшла земель на ділянка площею 0.19 га, розташована в селі Андрушки по вул. Горького, 21, яка передана їй у приватну власність ОСОБА_2.
Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги на майно матері.
Крім неї, інші спадкоємці відсутні.
Позивач вчасно в передбачений законом строк прийняла спадщину шляхом подачі заяви на адресу приватного нотаріуса. Заведена спадкова справа.
Державний акт на земельну ділянку не виготовлявся.
25 серпня 2010 року Позивач одержала свідоцтво про право на спадщину на частину майна.
Нотаріус за місцем відкриття спадщини відмовив в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку через відсутність правовстановлюючих документів на землю.
Позивач просить, визнати за нею – ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, на майно матері ОСОБА_2, померлої 26 жовтня 2009 року, право на завершення розпочатої спадкодавцем приватизації земельної ділянки площею 0.19 га, розташованої в селі Андрушки, Попільнянського району Житомирської області по вулиці Горького, 21, яка рішенням виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області № 29 від 26 вересня 1997 року передана у приватну власність спадкодавцеві.
Позивач в судове засідання не з’явилась в позовній заяві просила справу слухати у її відсутність.
Представник Відповідача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати без участі представника селищної ради. Проти задоволення позовної заяви не заперечує.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам роз’яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Згідно копії Свідоцтва про смерть серії І-ТП № 129563, ОСОБА_2, померла 26 жовтня 2009 року, про що виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області зроблено актовий запис № 53.
Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 250776, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
16 червня 1984 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5, після чого змінила своє прізвище на «Сінічук», що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БК № 467174.
Як вбачається з копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 серпня 2010 року, спадкоємцем житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Андрушки по вулиці Горького, 21, Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_6, що підтверджується також копією витягу про державну реєстрацію прав від 01 жовтня 2010 року.
Рішенням виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 26 вересня 1997 року № 29, ОСОБА_2 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0.19 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства , яка розташована по. вул. Горького, 21.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Заведена спадкова справа № 27/2010.
До складу спадкового майна ввійшла земельна ділянка площею 0.19 га, розташована за адресою: село Андрушки, вул. Горького, 21, Попільнянського району Житомирської області.
Як вбачається з довідок виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 15 червня 2017 року № 1115-1116, Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0.19 га, яка знаходиться за адресою: село Андрушки, вул. Горького, 21, Попільнянського району Житомирської області, не виготовлявся. Завершити процедуру приватизації земельної ділянки неможливо в зв’язку з смертю ОСОБА_2
Відповідно до листа державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області від 10 липня 2017 року № 576/02-31, ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0.19 га, яка знаходиться за адресою: село Андрушки, вул. Горького, 21, Попільнянського району Житомирської області, яка передана у приватну власність ОСОБА_2, через відсутність правовстановлюючого документу, зареєстрованого в органах державної реєстрації на земельну ділянку. Крім того матеріалами спадкової справи № 27/2010 на майно ОСОБА_2 з яких вбачається, що спадкоємцем на її майно зареєстрований дочка – ОСОБА_1.
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», передбачено, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статті 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
З 01 січня 2013 року, відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку, відповідно до Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703, (видається свідоцтво про право власності).
Згідно статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
За вимогами статті 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійснені державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається фізичним та юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішенням органів державної влади, ради міністрів АРК, органів місцевого самоврядування.
Зазначені обставини у їх системному зв’язку свідчать, що є всі підстави для визнання за Позивачем, права на завершення розпочатої приватизації земельної ділянки.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141,223, 258, 259, 263-265 ЦПК України; статтями 1225, 1261, 1268 - 1270, 1216-1218 ЦК України; статями 121, 125, 131 ЗК України; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 22 червня 2011 року № 703, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, на майно матері ОСОБА_2, померлої 26 жовтня 2009 року, право на завершення розпочатої спадкодавцем приватизації земельної ділянки площею 0.19 га, розташованої в селі Андрушки, Попільнянського району Житомирської області по вулиці Горького, 21, яка рішенням виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області № 29 від 26 вересня 1997 року передана у приватну власність спадкодавцеві.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 72296907, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/816/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: