Рішення № 72296527, 20.02.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9811/16-ц

2/296/354/18

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20 лютого 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

секретаря Могилевець В.С.,

представника позивача за первинним позовом адвоката ОСОБА_1,

представників відповідача за первинним позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Малого колективного підприємства «Бімік» про стягнення поворотної фінансової позики та зустрічної позовної заяви Малого колективного підприємства «Бімік» до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного із потребою у обґрунтуванні мотивувальної частини із зазначенням підстав, з яких суд дійшов висновків, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши виготовлення повного тексту рішення на десять днів.

Керуючись ст.ст.7,10,76,81,133,141,244,245,259,263-265,268,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до Малого колективного підприємства «Бімік» про стягнення поворотної фінансової позики - задовольнити.

Стягнути з Малого колективного підприємства «Бімік» (код ЄДРПОУ 13560692) на користь ОСОБА_4 16300 (шістнадцять тисяч триста) грн. 00 коп. поворотної фінансової позики, наданої 28.04.2015 року та 20 (двадцять) грн. 00 коп. комісії банку за внесені на рахунок відповідача позики.

Стягнути з Малого колективного підприємства «Бімік» (код ЄДРПОУ 13560692) на користь ОСОБА_4 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. витрат на правову допомогу та 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. витрат на оплату судового збору.

Відмовити у задоволенні зустрічної позовної заяви Малого колективного підприємства «Бімік» до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення.

Суддя Р. А. Галасюк