Ухвала суду № 72296304, 20.02.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/7380/15-к Суддя 1 інстанції Клименко І. В.

Номер провадження 11-кп/774/47/К/18 Суддя-доповідач Русакова І.Ю.

У Х В А Л А

про проведення дистанційного судового провадження

10 лютого 2018р. м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі

судді-доповідача Русакової І.Ю.

суддів: Коваленко Н.В., Мажари С.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі клопотання захисника Окорського В. В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні №12015040000000647 щодо:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, який народився в с.Ярошівка,

Катеринопільського району Черкаської області,

мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України за апеляційною скаргою цивільного відповідача ТОВ "Транс-Сервіс-1" на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 6 листопада 2017р.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 6 листопада 2017р. ОСОБА_3 визнато винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5р. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3р.

На підставі п.г ст.1, ст.10 Закону України "Про амністію у 2016 році" ОСОБА_3 звільнено від відбування основного та додаткового покарання.

Цивільний позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» на користь ОСОБА_4 у відшкодування матеріальної шкоди 92 536 грн. (дев'яносто дві тис. п'ятсот тридцять шість) грн. 63 коп., моральної шкоди 5 000 (п'ять тис.) грн.., а всього 97 536 (дев'яносто сім тис. п'ятсот тридцять шість) грн. 63 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» на користь ОСОБА_4 у відшкодування моральної шкоди 195 000 (сто дев'яносто п'ять тис.) грн.

Цивільний позов цивільного позивача ОСОБА_6 задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» на користь ОСОБА_6 у відшкодування матеріальної шкоди 50 000 (п'ятдесят тис.) грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1" на користь ОСОБА_6 у відшкодування матеріальної шкоди 296 765 (двісті дев'яносто шість тис. сімсот шістдесят п'ять) грн. 00 коп..

Зобов'язао ОСОБА_6 після відшкодування збитків передати пошкоджений автомобіль MERCEDES-BENZ, модель ATEGO н/з НОМЕР_1 ТОВ "Транс-Сервіс-1".

27.12.2017р. до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга цивільного відповідача ТОВ "Транс-Сервіс-1" на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 6 листопада 2017р. щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

02.01.2018р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Русакова І.Ю., перевіривши апеляційну скаргу цивільного відповідача на її відповідність вимогам КПК України, встановивши, відсутність перешкод, зазначених у ст.399 КПК України, відкрила апеляційне провадження, 09.01.2018р. після вирішення питань необхідних для апеляційного розгляду, суддя доповідач призначила розгляд апеляційної скарги на 8 люте 2018р. на 10.00 год.

15.02.2018р. до апеляційного суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3, адвоката Окорського В.В. про проведення апеляційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3, відкладеного на 5 березня 2018р. на 10.00 год. в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська, оскільки він проживає і веде професійну діяльність у м.Дніпро.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого просить здійснити апеляційний розгляд в його присутності, в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне, керуючись ч.2 ст.336 КПК України, задовольнити клопотання захисника Окорського В.В., здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції, організацію виконання якої, доручити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська.

Зобов'язати службову особу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, відповідно до ч.6 ст.336 КПК України, в день проведення відеоконференції, перевірити повноваження захисника Окорського В.В. та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.

Судовий розгляд апеляційної скарги цивільного відповідача ТОВ "Транс-Сервіс-1" призначено на 5 березня 2018р. на 10.00 год.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст.336, 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання захисника Окорського В.В.

Здійснити у режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області м.Кривий Ріг, за адресою:пр.Героїв-підпільників,31, у залі судових засідань №3 - 5 березня 2018р. о 10.00 год., - судовий розгляд апеляційної скарги цивільного відповідача ТОВ "Транс-Сервіс-1" на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 6 листопада 2017р. щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Доручити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська у визначений в ухвалі строк, організувати виконання здійснення дистанційного судового провадження.

Зобов'язати службову особу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська в день судового розгляду, перевірити повноваження захисника Окорського В.В. та вручити пам'ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали надіслати: захиснику ОСОБА_2 до відома, голові Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ( за адресою: вул.Паторжинського,18-а м.Дніпро, 49000), для організації виконання трансляції судового засідання з приміщення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

І.Ю. Русакова Н.В. Коваленко С.Б. Мажара