
13.02.2018 Єдиний унікальний номер 205/605/18
.Провадження № 2/205/1319/18
УХВАЛА
13 лютого 2018 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 30 січня 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа – Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 5 лютого 2018 року позов залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків в позовній заяві з додержанням вимог п.п. 3, 4, 5, 6 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 8 лютого 2018 року представником позивача ОСОБА_3 було подано виправлений позов.
8 лютого 2018 року представником позивача було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому він посилається на те, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, є матір’ю одиначкою, інших доходів, крім соціальної виплати, розмір якої становить 860 гривень, не має, знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, а у зв’язку з тим, що судовий збір при поданні позову був сплачений від імені представника позивача, а не позивача, і на його повернення потрібен час, просив відстрочити сплату судового збору.
На підставі ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З урахуванням обставин, на які представник позивача посилається у клопотанні про відстрочення сплати судового збору, суд вважає можливим клопотання задовольнити частково і відстрочити позивачу сплату судового збору у розмірі 1 912 гривень 40 коп (704 гривні 80 коп (позовні вимоги немайнового характеру) + 1 207 гривень 60 коп (позовні вимоги майнового характеру) = 1 912 гривень 40 коп) до 16 березня 2018 року. У задоволенні клопотання в частині відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі представнику позивача відмовити, оскільки наданого судом часу буде цілком достатньо для повернення раніше сплаченого судового збору і його оплати у встановленому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 136 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 1 912 гривень 40 коп до 16 березня 2018 року.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 72295527, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/605/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: