Ухвала суду № 72295464, 15.02.2018, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1777/17

Провадження № 2/177/207/18

У Х В А Л А

15.02.2018

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа виконком Саксаганської районної у місті ОСОБА_2 ради як орган опіки та піклування, Чкаловська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, , -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2017 до суду подано вказану позовну заяву.

12.10.2017 провадження по справі відкрито та призначено судове засідання.

15.02.2018 представником позивача подано до суду уточнену позовну заяву, в якій позивач змінив предмет позовних вимог та просив суд визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документа про право власності на землю на її ім’я на земельну ділянку площею 2,00 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1221887700:01:005:0155, розташовану та території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Позивач та представники сторін, в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. При цьому, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 67).

У зв’язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач має право до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову, про що подати письмову заяву.

Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України, при подання до суду заяв про зміну позовних вимог, до суду подаються докази надіслання копії такої заяви та додатних до неї документів іншим учасникам справи.

Оскільки представником позивача подано уточнену позовну заяву з дотриманням вимог ст. 49, 182-183 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 49, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа виконком Саксаганської районної у місті ОСОБА_2 ради як орган опіки та піклування, Чкаловська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документа про право власності на землю.

Судове засідання відкласти на 09:30 годину 06.03.2018 в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: