
Справа № 204/1033/18
Провадження № 2-сз/204/12/18
УХВАЛА
І м е н е м У к а ї н и
15 лютого 2018 року місто Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (квартира АДРЕСА_1, 49000) до ОСОБА_3 (квартира АДРЕСА_1, 49000), ОСОБА_4 (квартира АДРЕСА_1, 49000), ОСОБА_5 (квартира АДРЕСА_1, 49000), треті особи: Комунальне підприємство «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради (будинок 68 вулиця Запорізьке шосе місто Дніпро, 49041), Комунальне підприємство «ТЕПЛОЕНЕРГО» Дніпровської міської ради (будинок 37 проспект Дмитра Яворницького місто Дніпро, 49044), Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради (будинок 21А вулиця Троїцька місто Дніпро, 49000), Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Дніпрообленерго» (будинок 22 вулиця Запорізьке шосе місто Дніпро, 49000), Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» (будинок 2 вулиця Шевченко місто Дніпро, 49000), Товариство з додатковою відповідальністю «Дніпроко-мунтранс» (будинок 26 вулиця Запорізьке шосе місто Дніпро, 49017) про визнання порядку користування та розподіл рахунків по оплаті витрат на тримання квартири, -
в с т а н о в и л а:
14 лютого 2018 року до суду надійшла вищезазначена заява.
15 лютого 2018 року згідно з реєстром передачі справ, матеріали зазначеної заяви передані судді Нізік О.В.
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначила, що 09 лютого 2018 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська була подана позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл рахунків по оплаті витрат на утримання квартири. При поданні позовної заяви нею було помилково сплачено судовий збір у розмірі 4480,00 грн., що підтверджується квитанцією про сплату № 0.0.948469793.1 від 24.01.2017 р. Відповідно до пункту п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, розмір судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру становить 704,80 грн. З огляду на вище вказане, враховуючи що заявницею заявлено дві позовні вимоги не майнового характеру, розмір судового збору, який необхідно сплатити становить 1409,60 грн., замість 4480,00 грн. Отже, різниця, що підлягає поверненню становить 3070,40 грн. Просить повернути з Державного бюджету України на її - ОСОБА_1, користь зайво сплачену суму судового збору в розмірі 3070,40 грн., яку перерахувати на банківські реквізити: Банк ПАТ КБ «ПриватБанк» транзитний рахунок № 29244825509100, картка № 5168 7556 2187 3252, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, однак при поданні позовної заяви нею було сплачено судовий збір у розмірі 4480,00 грн., що підтверджується квитанцією про сплату № 0.0.948469793.1 від 24.01.2017 р.
Так, відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн. 80 коп.
У відповідності до п.13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014р., якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
З огляду на вище викладене, ОСОБА_1 заявлено дві вимого немайнового характеру розмір судового збору який необхідно сплатити становить 1409 грн. 60 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, крім іншого, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Положеннями ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне, повернути позивачці судовий збір в розмірі переплаченої суми, що становить 3070 грн. 40 коп., що був сплачений при зверненні до суду з позовом відповідно до квитанції № 0.0.948469793.1 від 24.01.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Законом України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Комунальне підприємство «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «ТЕПЛОЕНЕРГО» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Дніпрообленерго», Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ», Товариство з додатковою відповідальністю «Дніпроко-мунтранс» про визнання порядку користування та розподіл рахунків по оплаті витрат на тримання квартири – задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі переплаченої суми, що становить 3070 (три тисячі сімдесят) грн. 40 коп., сплачений на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (квитанція № 0.0.948469793.1 від 24 січня 2017 року), шляхом перерахувати на банківські реквізити: Банк ПАТ КБ «ПриватБанк» транзитний рахунок № 29244825509100, картка № 5168 7556 2187 3252, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області (ст.355 ЦПК України). Учаснику справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до Розділу VІІІ п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Нізік
Судове рішення № 72295411, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/1033/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: