
справа №176/209/18
провадження №2/176/384/18
у х в а л а
20 лютого 2018 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеним вище позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким визнати незаконним та скасувати наказ КП «Жовтоводськтепломережа» №196 від 18.10.2017 року в редакції із змінами, внесеними в нього наказом КП «Жовтоводськтепломережа» №254 від 29.12.2017 року. Визнати незаконним та скасувати наказ КП «Жовтоводськтепломережа» №1-ос від 03.01.2018 року, яким її звільнено з посади юрисконсульта управління. Поновити її на посаді юрисконсульта управління КП «Жовтоводськтепломережа». Стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 04.01.2018 року до дати ухвалення судом рішення із розрахунку середньоденного заробітку 392 грн. 17 коп. Стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Однак, з урахуванням того, що подана заява не відповідала вимогам закону, ухвалою судді від 02 лютого 2018 року була залишена без руху.
19 лютого 2018 року позивачем, недоліки позовної заяви усунуто, позовна заява в новій редакції загалом відповідає вимогам закону, подана з додержанням правил підсудності, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження передбачені ст. ст. 185,186 ЦПК України.
Матеріали виправленої позовної заяви також містять клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та витребування доказів.
15 грудня 2017 року набрав чинності ЦПК України від 03.10.2017.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).
При цьому згідно ч.ч.3-4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об’єднані з вищезазначеними вимогами.
З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - відхиленню.
Разом з цим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 175, 274,-
УХВАЛИВ:
Прийняти та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України з викликом сторін.
Судове засідання по справі призначити на 30 березня 2018 року на 14 год. 00 хв.
Копію даної ухвали направити сторонам, а відповідачу одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та витребуваних доказів. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Витребувати з Комунального підпр иємства «Жовтоводськтепломережа», Код ЄДРПОУ 23645975, юридична та поштова адреса: 52204, Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вул.. 8-го Березня, буд. 42 наступні докази:
1.Інформацію про розмір виплаченої ОСОБА_1 вихідної допомоги при звільненні;
2.Інформацію про розмір виплаченої компенсації за невикористану щорічну відпустку із зазначенням кількості календарних днів невикористаної щорічної відпустки;
3.Інформацію про розмір утриманих аліментів при звільненні;
4.інформацію про розмір нарахованої заробітної плати (із зазначенням обов’язкових відрахувань) за листопад, грудень 2017 року та січень 2018 року;
5.Інформацію про розмір середньоденного заробітку на посаді юрисконсульта управління станом на 03 січня 2018 року (з урахуванням вимог «Порядку обчислення середньої заробітної плати» затвердженого Постановою КМ України № 100 від 08.02.1995);
6.Інформацію про те, чи перебувають в штаті КП «Жовтоводськтепломережа» працівник (ки), які мають право здійснювати адвокатську діяльність починаючи з 18 жовтня 2017 року по 19 лютого 2018 року.
7.Інформацію, щодо усіх вакантних посад (посади апарату управління та робочі місця) у КП «Жовтоводськтепломережа» які існували протягом з 18 жовтня 2017 року по 03 січня 2018 року включно, а також інформацію, на які із цих посад протягом вказаного періоду було прийнято на роботу працівників;
8.Інформацію щодо скорочення (виключення із штатного розпису) вакантних посад КП «Жовтоводськтепломережа», якщо такі дії мали місце, у період часу з 18 жовтня 2017 року по 03 січня 2018 року включно;
9.Інформацію про кількість судових справ, стороною в яких є КП «Жовтоводськтепломережа» станом на 03.01.2018 року із зазначенням порядоку (цивільний, господарський або адміністративний) розгляду справ та розмір сум, які є предметом розгляду;
10.Належним чином завірену копію штатного розпису КП «Жовтоводськтепломережа» станом на 18.10.2017 року;
11.Належним чином завірену копію посадової інструкції юрисконсульта КП «Жовтоводськтепломережа», діючої станом на 03.01.2018;
12.Належним чином завірену копію штатного розпису КП «Жовтоводськтепломережа» станом на 04 січня 2018 року;
13.Належним чином завірену копію наказу від листопада 2017 р. про перевід прибиральниці виробничих приміщень на посаду комірника дільниці матеріально-технічного постачання з посадовим окладом 3 500 грн.;
14.Належним чином завірену копію наказу від 21.12.2017 р. про прийняття на роботу особи на вакансію із запропонованих ОСОБА_1 у попередженні про скороченні штатної одиниці від 18.10.2017 р. № 1072/17;
15.Належним чином завірену копію наказу від 31.10.2017 р. № 87-ос щодо переводу ОСОБА_2 на 0,5 ставки (штатної одиниці) за власним бажанням;
16.Належним чином завірену копію наказу від 09.11.2017 р. про виключення 0,5 ставки ОСОБА_2
Роз'яснити відповідачу, що ухвала про витребування доказів є обов’язковою для виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів, з причин визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Повідомити учасників провадження, що не виконання вимог даної ухвали судді є підставою для стягнення з них штрафу за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового розгляду від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.148 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0414/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_3
Судове рішення № 72295232, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/209/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: