Ухвала суду № 72295142, 20.02.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5181/17

2/212/295/18

У Х В А Л А

20 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1В.о. ,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

19 лютого 2018 року позивачем до канцелярії суду було подано уточнену позовну заяву, в якій було уточнено період за який позивач просить стягнути заборгованість за опалення у розмірі 2328,01 грн., а саме зазначено, що дана заборгованість утворилась за період з 01.10.2011 по 01.03.2012 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подану уточнену позовну заяву та просив прийняти уточнений позов до розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні у вирішенні питання прийняття уточненої позовної заяви послався на розсуд суду.

Згідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Поданий уточнений позов стосується зміни підстав позову, а саме зменшення позивачем періоду за який заявлено позовні вимоги.

Так, 24 січня 2018 року судом було розпочато розгляд даної цивільної справи по суті.

Із наведеного вище вбачається, що позивачем було подано заяву про зміну підстав позову після встановленого ч. 2 ст. 49 ЦПК України процесуального строку на таку подачу без відповідного клопотання про його поновлення.

За таких підстав уточнена позовна заява не підлягає прийняттю.

Керуючись ст. ст. 49, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті до провадження уточненої позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М. В. Зімін