Вирок № 72294668, 20.02.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.02.2018
Номер справи
200/1659/18
Номер документу
72294668
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження № 1-кп/200/351/18

Справа № 200/1659/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Татарчук Л.О.

при секретарі - Плевако Ю.Д.

за участю:

прокурора - Саєнко Ю.Ю.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12018040640000117, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Джиханін Самтредського району Грузія, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2018 року, точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1, перебуваючи поблизу будинку №25 по вул.Троїцькій в м.Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на придбання, носіння і зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знайшов, тим самим придбав 35 патронів, які є бойовими припасами, придатними до стрільби, 14 з яких є 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї - автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», кулемета «РПК-74» та їх модифікацій, та 21 є 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року, призначені до стрільби із бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,63 мм - автоматів «АКМ», «АКСМ», кулеметів «РПК» та їх модифікацій, які він, утримуючи при собі, без передбаченого законом дозволу, пішки, пересуваючись вулицями м.Дніпро, переніс їх за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, де не маючи передбаченого законом дозволу, зберігав до 15.01.2018 року.

15 січня 2018 року ОСОБА_1, взяв із собою раніше знайдені бойові припаси, й зберігаючи при собі, переніс їх без передбаченого законом дозволу на АДРЕСА_3, де о 17.30 год. був зупинений робітниками поліції, які в ході огляду виявили та вилучили у нього вищезазначені 35 патронів, які є бойовими припасами та придатними для стрільби, які ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу, придбав, носив та зберігав при собі.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_1, що виразилися у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

Показами обвинуваченого ОСОБА_1, який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 14.01.2018 року, часу не пам'ятає, перебуваючи по вул.Троїцькій, буд.25 в м.Дніпро, знайшов поліетиленовий пакет, в якому виявив 35 патронів, які вирішив залишити собі, й переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2. Про те, що на придбання, носіння та зберігання бойових припасів потрібен відповідний дозвіл, він знав, однак такого дозволу не мав. За місцем свого проживання залишив дані патрони зберігати.

Потім, 15 січня 2018 року виходячи з дому, він взяв із собою раніше знайдені патрони, що були в поліетиленовому пакеті, й знаходячись біля будинку №85-к по вул.Михайла Грушевського в м.Дніпро, його зупинили робітники поліції, склали відносно нього протокол та на їх запитання, чи має він при собі заборонені предмети, він відповів, що зберігає при собі патрони в кількості 35-ти штук, які в подальшому в присутності понятих були виявлені та вилучені у нього.

В скоєному щиросердно покаявся.

В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного характеру з боку робітників поліції до нього не застосувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Протоколом огляду від 15 січня 2018 року, відповідно до якого оглянутий ОСОБА_1, який добровільно видав з правої зовнішньої кишені пальто, одягненому на ньому - паперовий згорток з металевими предметами, які зовні схожі на патрони в загальній кількості 35 шт. Як пояснив ОСОБА_1 вказані предмети є патронами, які він 14.01.2018 року знайшов поблизу будинку №25 по вул.Троїцькій в м.Дніпро ( а.с.9). Дані вилучені патрони визнані речовими доказами ( а.с.21) та передані на зберіганні до камери схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Висновком експерта №25/3.1/44 від 22.01.2018 року, відповідно до якого, тридцять п'ять патронів вилучених в ході огляду у ОСОБА_1 є боєприпасами.

Чотирнадцять патронів - 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року. Надані патрони відносяться до категорії боєприпасів та призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї - автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», кулемета «РПК-74» та їх модифікацій.

Двадцять один патрон - є 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року. Дані патрони відносяться до категорії боєприпасів та призначені для стрільби із бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм - автоматів «АКМ», «АКСМ», кулеметів «РПК» та їх модифікацій ( а.с. 16-19).

Протоколом слідчого експерименту від 25.01.2018 року з фототаблицею, відповідно до якого ОСОБА_1 на місці скоєнні злочину розповів про обставини незаконно придбання, зберігання бойових припасів ( а.с.49-52).

Під час судового розгляду, учасники судового провадження, в тому числі і обвинувачений, вищезазначені докази, зібрані в ході досудового розслідування та фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства, не оспорюють, правильно розуміють зміст цих обставин, а також у суда немає сумнівів у добровільності такої їхньої позиції, у зв'язку із чим, інші докази відповідно до ст.349 КПК України в суді не досліджувались.

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_1, оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_1 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, що виразилися у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_1, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, його відношення до скоєного.

Щире каяття та сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, у зв'язку із чим йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов'язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, як таке, що буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370-371, 373- 376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року випробувального терміну не скоїть нового злочину, зобов'язавши його відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази- патрони в кількості 35 штук ( а.с.21) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ МВС України при проведенні експертизи у сумі 1716 гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, отримувач - УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, призначення платежу - за експертизу №25/3.1/44 від 22.01.2018 року.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя Л.О. Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72294668 ?

Документ № 72294668 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 72294668 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72294668 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72294668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72294668, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 72294668, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72294668 відноситься до справи № 200/1659/18

Це рішення відноситься до справи № 200/1659/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72294667
Наступний документ : 72294673