
Справа № 158/2755/17
Провадження № 2/0158/33/18
УХВАЛА
19 лютого 2018 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді - Корецької В.В.
при секретарі - Процик Л.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - Філіпович – ОСОБА_3
представника третьої особи - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Первинна профспілкова організація «Професійної спілки районної газети «Вільним шляхом» до редакції ОСОБА_5 районної газети «Вільним шляхом» про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до редакції ОСОБА_5 районної газети «Вільним шляхом» про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Встановлено, що позов ОСОБА_1 подано за нормами ЦПК, що діяли до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону №2147-VIII.
Разом з тим, 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.
Представником відповідача ОСОБА_5 районної газети «Вільним шляхом» – Філіпович – ОСОБА_3 в судовому засіданні було заявлено клопотання про встановлення строку для надання відзиву відповідачем ОСОБА_5 районною газетою «Вільним шляхом»
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні, кожен зокрема, заперечили щодо задоволення даного клопотання.
Представник третьої особи Первинної профспілкової організація «Професійної спілки районної газети «Вільним шляхом» - ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.п. 1-3 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи – отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відтак, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_5 районної газети «Вільним шляхом» – Філіпович – ОСОБА_3 для встановлення строку для відзиву відповідачем слід задоволити, оскільки у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, які необхідні для повного всебічного та об’єктивного вирішення даної справи.
Керуючись ст.ст. 43, 58, 181, 240 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити ОСОБА_5 районній газеті «Вільним шляхом» строк у 15 (п'ятнадцять) днів, з дня оголошення цієї ухвали, для надання відзиву по цивільній справі №158/2755/17 за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Первинна профспілкова організація «Професійної спілки районної газети «Вільним шляхом» до редакції ОСОБА_5 районної газети «Вільним шляхом» про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Повідомити, що наступне судове засідання призначено до розгляду на 14 годину 00 хв. 12 березня 2018 року в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 72294115, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/2755/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: