
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 822/3059/17
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Блонський В.К.
Суддя-доповідач - Біла Л.М.
14 лютого 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Білої Л.М.
суддів: Гонтарука В. М. Граб Л.С.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції та направити справу для продовження розгляду.
Ухвалою суду від 27 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку із порушенням вимог ч. 3 ст. 289 КАС України та не надання доказів на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою суду від 30 січня 2018 року ОСОБА_2 продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 12 лютого 2018 року.
09 лютого 2018 року на виконання вимог ухвали суду від 27 грудня 2017 року апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. В обґрунтування причин пропуску зазначеного строку апелянт вказує, що звертався до Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги для написання апеляційної скарги. На підтвердження вказаних обставин апелянтом надано копії відповідних заяв.
Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів та наданих доказів, приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати учасникам справи до 28 лютого 2018 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Біла Л.М. Судді Гонтарук В. М. Граб Л.С.
Судове рішення № 72293359, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/3059/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: