КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1924/17
УХВАЛА
про продовження строку
16 лютого 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Глущенко Я.Б.,
суддів Кузьмишиної О.М., Пилипенко О.Є.,
перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування припису, постанови, рішення, зобов’язання вчинити дії, -
У с т а н о в и в :
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, 05 січня 2018 року відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову суду та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року залишено без руху та
зобов’язано апелянта протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду оригінала документа про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», а саме, у розмірі 9600 грн.
На виконання вказаної ухвали 09 лютого 2018 року апелянтом надіслано платіжне доручення від 19 грудня 2017 року №7131 на суму 7400 грн.
Отже, апелянтом не надано доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час подання апеляційної скарги).
Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Тобто, судовий збір, якій підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року складає 9600 грн. (6400 грн. - судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позову за 3 вимоги немайнового характеру та 1 вимоги майнового характеру *150%), про що було зазначено в ухвалі апеляційного суду від 29 січня 2018 року.
Ураховуючи вищевикладене та з метою належного забезпечення права скаржника на апеляційне оскарження, строк, визначений в ухвалі суду для усунення недоліків шляхом надання суду оригінала документа про сплату судового збору, підлягає продовженню з повідомленням апелянта.
Керуючись ст.ст. 121, 321 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року до 05 березня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Глущенко Я.Б.
суддя Кузьмишина О.М.
суддя Пилипенко О.Є.
Судове рішення № 72293029, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/1924/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: