Ухвала суду № 72292966, 16.02.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

16 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5914/17

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Косцова І.П., та суддів Турецька І.О., Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ МВС України в Одеській області в особі Ліквідаційної комісії на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ГУ МВС України в Одеській області в особі Ліквідаційної комісії про стягнення суми грошового забезпечення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року позов задоволено.

Не погодившись з судовим рішенням, ГУ МВС України в Одеській області в особі Ліквідаційної комісії подало апеляційну скаргу.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просив відстрочити йому сплату судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року апелянту відмовлено у клопотанні про відстрочення сплати судового збору та залишено апеляційну скаргу без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання відповідної ухвали для подання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху була отримана адресатом 30 січня 2018 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового повідомлення.

Проте у термін, визначений судом, вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконані.

Частиною 2 ст. 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.1 ст. 169 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, враховуючи, що апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ГУ МВС України в Одеській області в особі Ліквідаційної комісії на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя - доповідач: І.П.Косцова

Судді: І.О.Турецька

Л.В.Стас