Ухвала суду № 72292893, 20.02.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" лютого 2018 р. Справа № 917/1461/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", смт. Решетилівка, Полтавська область, (вх. №324 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.11.2017 у справі №917/1461/17 (суддя Кульбако М.М., повний текст рішення складено 09.11.2017)

за позовом Заступника прокурора Полтавської області, м. Полтава,

до 1) Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, смт. Решетилівка, Полтавська область;

2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", смт. Решетилівка, Полтавська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава,

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.11.2017 у справі 917/1461/17 позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 10.02.2010 площею 32,75 га, кадастровий номер 5324255100:00:009:0018, що розташована на території Решетилівської сільської ради, укладений 10.02.2010 між Решетилівською районною державною адміністрацією та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібороб". Зобов'язано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" звільнити земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 32,75га, кадастровий номер 5324255100:00:009:0018, вартістю 1 121 769,70 грн, що розташована на території Решетилівської сільської ради, передавши її Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області. Стягнуто з Решетилівської районної державної адміністрації на користь прокуратури Полтавської області 800,00 грн. на повернення судового збору. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" на користь прокуратури Полтавської області 2400,00 грн. на повернення судового збору.

2-й відповідач, СТОВ "Хлібороб", з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Полтавської області від 09.11.2017 у справі №917/1461/17 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що матеріали поданої апелянтом апеляційної скарги відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 2-го відповідача, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", смт. Решетилівка, Полтавська область, на рішення господарського суду Полтавської області від 09.11.2017 у справі № 917/1461/17.

2. Встановити іншим учасникам процеу строк до 06.03.2018, протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів 2-му відповідачу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Медуниця О.Є.