Ухвала суду № 72292868, 16.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.02.2018
Номер справи
910/20064/17
Номер документу
72292868
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" лютого 2018 р. Справа№ 910/20064/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Славія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017

у справі №910/20064/17 (суддя Курдельчук І. Д., м. Київ, повний текст складено - 07.12.2017)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славія»

про стягнення 18 945,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славія» про стягнення 18 945,65 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/20064/17 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Славія» з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 7 069 грн. 76 коп. боргу, 10 959 грн. 09 коп.; 916 грн. 79 коп. 3 % річних та 1 600 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції в частині стягнення втрат від інфляції в сумі 5481 грн. 40 коп. та 3% річних в сумі 332 грн. 81 коп., в іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Славія» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/20064/17 - залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України (скаржником не було сплачено судовий збір у розмірі 2 400,00 грн за подання апеляційної скарги), та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 отримана скаржником 05.02.2018, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 06.02.2018 та закінчується 16.02.2018.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скаргине були усунені, а саме не подано доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 400,00 грн, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Славія» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 р. у справі № 910/20064/17.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Повернути матеріали справи № 910/20064/17 до місцевого господарського суду.

4. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72292868 ?

Документ № 72292868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72292868 ?

Дата ухвалення - 16.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72292868 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72292868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72292868, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 72292868, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72292868 відноситься до справи № 910/20064/17

Це рішення відноситься до справи № 910/20064/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72292867
Наступний документ : 72292870