Ухвала суду № 72292844, 19.02.2018, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
5024/238/2011
Номер документу
72292844
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 5024/238/2011Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.,

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 – Україна»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 28.12.2017 року

по справі №5024/238/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 – Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Агрокомплекс»

про стягнення заборгованості в розмірі 905 889,16 грн.

орган ДВС: Суворовський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача ОСОБА_2, суддів: Ярош А.І., Діброви Г.І. знаходиться справа № 5024/238/2011 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 – Україна» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 28.12.2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 апеляційна скарга залишена без руху та встановлено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору протягом 5 днів з дня вручення копії даної ухвали.

12.02.2018 до суду апеляційної інстанції від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 – Україна» надійшли докази виконання вимог ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 24.01.2018, а саме, надано доказ сплати судового збору в розмірі 1 762,00 грн. (платіжне доручення №1799571601 (#1799571601) від 05.02.2018).

Відповідно до розпорядження В.о. керівника апарату суду від 16.02.2018 №217 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 – Україна» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Головея В.М., суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф. у зв’язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача ОСОБА_2 та суддів: Ярош А.І., Діброви Г.І.

Частиною 3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Таким чином, судова колегія вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Крім цього, апелянт при зверненні з апеляційною скаргою просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 28.12.2017 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 261 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе поновити заявнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 5024/238/2011. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст.ст. 119, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Справу № 5024/238/2011 прийняти до свого провадження.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 – Україна» пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №5024/238/2011.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Юг-Агрокомплекс» та Суворовському районному відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу (доданих до нього документів) з доказами його надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72292844 ?

Документ № 72292844 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72292844 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72292844 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72292844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72292844, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 72292844, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72292844 відноситься до справи № 5024/238/2011

Це рішення відноситься до справи № 5024/238/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72292841
Наступний документ : 72292847