Ухвала суду № 72292670, 19.02.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.02.2018 місто Дніпро Справа № 904/7127/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "АДІ-ІНВЕСТ ІІІ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2017 (повне рішення оформлене 04.09.2017, суддя Ліпинський О.В.) у справі №904/7127/17:

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Приватного підприємства "АДІ-ІНВЕСТ ІІІ", м. Дніпро

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м. Дніпро

за участю прокуратури Дніпропетровської області

про визнання договору укладеним

В С Т А Н О В И В:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просила визнати укладеним з Приватним підприємством "АДІ-ІНВЕСТ ІІІ" договір про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м Дніпра у редакції, зміст якої наведений у позовній заяві.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2017 (суддя Ліпинський О.В.) у справі №904/7127/17 позов задоволений у повному обсязі.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду Приватне підприємство "АДІ-ІНВЕСТ ІІІ" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2017 у справі №904/7127/17; прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позову Дніпропетровської міської ради; судові витрати стягнути з позивача.

Дніпровська міська рада надала відзив на позов, в якому проти задоволення апеляційної скарги заперечує та просить залишити рішення місцевого господарського суду без змін.

Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради надав відзив на позов, в якому проти задоволення апеляційної скарги заперечує та просить залишити рішення місцевого господарського суду без змін.

Представник третьої особи у судове засідання 19.02.2018 не з'явився.

Приватне підприємство "АДІ-ІНВЕСТ ІІІ" , у відповіді на відзив на апеляційну скаргу, не погоджується із запереченнями позивача та наполягає на задоволенні апеляційної скарги.

29.01.2018 від прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про вступ прокурора у справу з метою захисту інтересів держави в інтересах Дніпровської міської ради.

У судовому засіданні 19.02.2018 прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області підтримав подану заяву про вступ прокурора у справу.

19.02.2018 Приватним підприємством "АДІ-ІНВЕСТ ІІІ" подано клопотання, в якому апелянт просить оголосити перерву у судовому засіданні, яке мотивоване тим, що позивачем при формуванні позовних вимог здійснив розрахунок розміру внеску із розрахунку загальної площі об'єкту без визначення граничних розмірів, передбачених у Додатку 3 до Порядку, що перевищує встановлений законом розмір. Апелянт зазначає, що звернувся до експертів для здійснення необхідних розрахунків, але станом на 19.02.2018 необхідні документи та розрахунки не закінчені.

Під час розгляду справи виникла необхідність оголосити перерву, у зв'язку з чим апеляційним господарським судом оголошено перерву до 12.03.2018.

Керуючись ст.ст. 53, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні на 12.03.2018 на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко