Ухвала суду № 72291846, 20.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.02.2018

Справа № 910/14052/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудпром»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС-УА Холдинг»

про стягнення 324314,82 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває указана справа про стягнення 324314,82 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи, оскільки Відповідач усупереч умовам договору № 120.KR від 12.08.2015 документацію про виконання робіт не підписав і не повернув, а виконані роботи не оплатив.

Судом при розгляді справи було встановлено, що має місце необхідність роз’яснення питань, які виникли при вирішенні даного господарського спору і потребують спеціальних знань, якими (спеціальними знаннями) суд не володіє, тому судом по справі було призначено судову експертизу.

Від призначеної судом експертної установи 24.01.2018 через відділ діловодства суду надійшло клопотання № 25497/17-42 від 09.01.2018 про необхідність надання експерту додаткових матеріалів для проведення експертизи, оплату експертизи та погодження більш тривалого строку на проведення дослідження.

Ухвалою від 25.01.2018 вищевказане клопотання було задоволено, проте у встановлений судом строк відповідь на ухвалу від 25.01.2018 надійшла тільки від Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС-УА Холдинг».

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати заявлені експертом документи повторно від осіб, які не надали суду ані витребуваних документів, ані пояснень їх відсутності. Керуючись ст.ст. 102, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Західбудпром» надати на адресу суду в строк до 07.03.2018 для залучення до матеріалів справи та направлення до експертної установи:

- робочу документацію в частині виконання робіт, передбачених договором підряду №120.КR від 12.08.2015;

- виконавчу документацію, оформлену за результатами виконання робіт по акту №2 за травень 2016 року, перелік якої, визначений відповідно до вимог нормативних документів щодо виконання відповідного виду робіт та наведений у проекті виконання робіт, зокрема: загальний журнал робіт; спеціальні журнали з окремих видів робіт; журнал авторського нагляду та звітна документація щодо виконання робіт з науково-технічного супроводу (за наявності на об'єкті будівництва науково-технічного супроводу); акти на закриття прихованих робіт; акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій; виконавчі схеми; документи щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій; акти випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання; сертифікати відповідності на використані матеріали тощо.

За умови відсутності документів – суд зобов’язує надати відповідне пояснення із зазначенням причин такого ненадання.

Зупинити провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам та судовому експерту.

Суддя Сташків Р.Б.