
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.02.2018Справа № 910/16100/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши наявні матеріали по справі № 910/16100/17
за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ,
до приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, м. Кривий Ріг,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Кривий Ріг,
про стягнення 8 612,94 грн.,
без виклику представників учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/16100/17 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про стягнення з відповідача 8 612,94 грн. страхового відшкодування.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 було призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (далі - Інститут) та зупинено провадження у справі.
27.12.2017 від Інституту до суду надійшов лист від 15.12.2017 № 24527/17-52, до якого було додано клопотання судового експерта Григор’єва О.І., в якому експерт просив суд про таке:
для проведення автотехнічної експертизи, прошу надати додаткові матеріали, необхідні для проведення дослідження, а саме:
- для експертного дослідження пошкоджений (невідновлений і невідозмінений) автомобіль «Тойота Ленд Крузер» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль «Опель Комбо» д.н.з. НОМЕР_2 з метою дослідження характерів механічних;
- забезпечити необхідні умови для проведення дослідження ТЗ, а саме, наявність двох транспортних засобів та рівну ділянку;
- фотознімки з місця пригоди і інші у електронному вигляді;
- узгодити з експертом умови та час проведення огляду.
Слід зазначити, що у листі та у клопотанні було повідомлено про те, що клопотання має бути виконане терміном до 45 календарних днів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2018 було ухвалено справу № 910/16100/17 розглядати за правилами загального позовного провадження; задоволено клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи; зобов'язано сторони справи протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали надати суду фотознімки з місця пригоди і інші у електронному вигляді; зобов'язано сторони справи: для експертного дослідження пошкоджений (невідновлений і невідозмінений) автомобіль «Тойота Ленд Крузер» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль «Опель Комбо» д.н.з. НОМЕР_2 з метою дослідження характерів механічних; забезпечити необхідні умови для проведення дослідження ТЗ, а саме, наявність двох транспортних засобів та рівну ділянку; узгодити з експертом умови та час проведення огляду.
Копія вказаної ухвали була отримана Інститутом 01.02.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Разом з тим, незважаючи на те, що строк для виконання клопотання судового експерта не сплинув (клопотання судового експерта було отримано судом 27.12.2017; 45-денний строк сплинув 10.02.2018), Інститут підготував лист від 05.02.2018 № 24527/17-52, до якого було додано повідомлення про неможливість проведення судової експертизи та матеріали справи № 910/16100/17.
Вказаний лист надійшов від Інституту до Господарського суду міста Києва 08.02.2018.
Слід зазначити, що на виконання вимог ухвали суду від 26.01.2018 позивачем і відповідачем були надані фотознімки у електронному вигляді (14.02.2018 та 15.02.2018).
Оскільки судова експертиза не проведена, обґрунтованих підстав, які б свідчили про неможливість її проведення немає, то матеріал справи мають бути надіслані до Інституту для виконання вимог ухвали суду від 16.11.2017.
Керуючись статтями 102, 103, 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Матеріали даної справи надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 16.11.2017. Зібрані судом матеріали надати експерту.
2. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Ухвала набрала законної сили 20.02.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д.Курдельчук
Судове рішення № 72291754, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16100/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: