
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Мичка І.М.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА
"12" лютого 2018 р. Справа № 562/2470/17
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Шевчук С.М.
суддів: Мацького Є.М.
Шидловського В.Б.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ РІВНЕ 2013" до Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 серпня 2017 року.
11.12.2017 року від Здолбунівського районного відділу ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області надійшла заява про повернення судового збору. До заяви додано копію платіжного доручення від 15.11.2017 №3506 про сплату судового збору в розмірі 440 грн. 00 коп.
Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що вона належить до задоволення, враховуючи таке.
Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання заяви), яка кореспондує із частиною 2 статті 132 КАС України (у новій редакції від 15 грудня 2017 року) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
Відтак, у разі відмови у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила повністю.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Керуючись ст.ст. 132,143,321,325,328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Здолбунівського районного відділу ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Здолбунівському районному відділу ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 15.11.2017 №3506 у розмірі 440 грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя С.М. Шевчук
судді: Є.М. Мацький
В.Б. Шидловський
Судове рішення № 72287250, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/2470/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: