
УХВАЛА
19 лютого 2018 р.Справа № 530/1444/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Старосуда М.І. , суддів: Тацій Л.В. , Подобайло З.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 09.01.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 530/1444/17
за позовом ОСОБА_1
до Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області , ОСОБА_2 секретаря Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області
про визнання дій протиправними і скасування розпоряджень секретаря Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про скликання сесій сільської ради та визнання протиправним і скасування рішень сесії сільської ради про висловлення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 09.01.2018р. в порядку заходів процесуального примусу стягнуто з відповідача субєкта владних повноважень Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в дохід Державного бюджету України штраф в обсязі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 5286,00 грн. (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість грн. 00 коп.). В порядку заходів процесуального примусу стягнути з відповідача суб'єкта владних повноважень секретаря Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_2, в дохід Державного бюджету України штраф в обсязі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) за позовом ОСОБА_1 до Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області , ОСОБА_2 секретаря Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання дій протиправними і скасування розпоряджень секретаря Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про скликання сесій сільської ради та визнання протиправним і скасування рішень сесії сільської ради про висловлення.
Загрунівською сільською радою Зіньківського району Полтавської області подано до Зіньківського районного суду Полтавської області апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи судом встановлено, що оскаржувана ухвала прийнята судом 09.01.2018 року, проте не була вручена відповідачу у день її винесення.
Згідно наявного в матеріалах супровідного листа, копія оскаржуваної ухвали отримана відповідачем 23.01.2018 року (а.с. 143).
Апеляційна скарга була подана до суду 05.02.2018 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 09.01.2018 р. по справі № 530/1444/17 поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 09.01.2018р. по справі № 530/1444/17 за позовом ОСОБА_1 до Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області , ОСОБА_2 секретаря Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання дій протиправними і скасування розпоряджень секретаря Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про скликання сесій сільської ради та визнання протиправним і скасування рішень сесії сільської ради про висловлення.
Зупинити дію ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 09.01.2018 р. по справі № 530/1444/17.
Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_4 ОСОБА_5
Судове рішення № 72286937, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/1444/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: