
УХВАЛА
19 лютого 2018 р.Справа № 816/616/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Донець Л.О.
Суддів: Бенедик А.П. , Мельнікової Л.В.
розглянувши клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 16.11.2017 по справі № 816/616/17
за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області
до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області треті особи Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
про скасування реєстрації декларації,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О. від 22.01.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 16.11.2017 по справі № 816/616/17 за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області треті особи Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації та розгляд справи перенесено у судове засідання на 26.02.2018 о 14:10 год.
09.02.2018року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від Кременчуцької міської ради Полтавської області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обгрунтування якого посилається на неможливість прибуття в судове засідання, що обумовлено обмеженим фінансуванням витрат, пов'язаних з відрядженням.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи, що обставини зазначені представником апелянта щодо неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи бажання приймати участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про розгляд справи 26.02.2018р о 14 год 10 хв. в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (адреса: вул. Першотравнева,29/5, м. Кременчук, Полтавської області, 39600).
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області -задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 16.11.2017 по справі №816/616/17 за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області треті особи Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації призначити у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 26.02.2018 о 14:10.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції 26.02.2018р. о 14 год 10 хв. в якій братиме участь Кременчуцька міська рада Полтавської області.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та Кременчуцької міської ради Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 72286931, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/616/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: