
УХВАЛА
14 лютого 2018 р.Справа № 816/2042/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2017 по справі № 816/2042/17
за позовом ОСОБА_2
до Апеляційного суду Полтавської області третя особа Державна судова адміністрація України
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, встановлення факту,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.02.18 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2017 по справі № 816/2042/17 за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Полтавської області третя особа Державна судова адміністрація України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, встановлення факту.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України).
Також, при підготовці справи до апеляційного розгляду, встановлено, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.12.2017 відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Апеляційного суду Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2017 року.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Апеляційного суду Полтавської області призначено в порядку письмового провадження у межах строків, передбачених ч. 1 ст. 309 КАС України.
Частиною 1 ст. 309 КАС України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановляння ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.12.2017 відкрито апеляційне провадження у справі №816/2042/17 за апеляційною скаргою Апеляційного суду Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2017 року, рішення за наслідками її розгляду не прийнято, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду поданих апеляційних скарг ОСОБА_2 та Апеляційного суду Полтавської області у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Полтавської області третя особа Державна судова адміністрація України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, встановлення факту до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.02.18 о 14:15 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 72286814, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2042/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: