Ухвала суду № 72286761, 19.02.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 лютого 2018 р.Справа № 818/1456/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська Горобина» на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська Горобина» до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В с т а н о в и л а:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська Горобина» на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська Горобина» до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зазначене судове рішення оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження. Наразі справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 02 березня 2018 року о 11:00 годині.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції у справі № 818/1456/17 в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

В обґрунтування заявленого клопотання заявник посилається на територіальну віддаленість від суду апеляційної інстанції, а також значні витрати на прибуття до Харківського апеляційного адміністративного суду. Інформує, що найближчий суд, до якого вона зможе прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, це Сумський окружний адміністративний суд.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 та 5 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, територіальну віддаленість заявника від місця розгляду справи, її бажання приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь представника позивача ОСОБА_1 02 березня 2018 року у судовому засіданні Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 818/1456/17 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв'язку”.

Проведення судового засідання 02 березня 2018 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному 02 березня 2018 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції по справі за товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська Горобина» на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська Горобина» до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення 02 березня 2018 року об 11:00 годині відеоконференції, в якій братиме участь представник позивача ОСОБА_1, та забезпечити наступне проведення відеоконференцій по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Сумському окружному адміністративному суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4