
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
16 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/61/18
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області, Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання такою, що не відноситься до виконавчого документу, вимогу УПФУ про сплату боргу по постановах ДВС, зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.01.2018р., на підставі п.2, п.4 ч.1 ст.170 КАС України, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області, Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання такою, що не відноситься до виконавчого документу, вимогу УПФУ про сплату боргу по постановах ДВС, зобов’язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документу про сплату судового збору.
Апелянт не являється особою, яка звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», а оскаржувана ухвала є об’єктом справляння судового збору згідно ст.3 Закону, тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ст.169 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до п.п.5 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору, обґрунтоване отриманням доходу лише у вигляді пенсії, місячний розмір якої становить менше розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у даній справі. На підтвердження вказаного, апелянт надала суду довідку від 11.01.2018р. про розмір пенсії за період з жовтня 2017 року по січень 2018 року.
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
З наданої апелянтом довідки не можливо встановити розмір річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний 2017 рік.
За таких підстав, апелянту необхідно надати суду довідку про доходи за 2017 рік для з’ясування межі 5%.
Також, в порушення пункту 2 частини 5 статті 296 КАС України ОСОБА_1 не додано до апеляційної скарги її копії з доданими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, судовий збір не сплачено та не виконано вимоги п.2 ч.5 ст.296 КАС України, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 292, 293, 298 КАС України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши апелянту семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- надання доказів сплати судового збору в сумі 1762 грн. або довідки про доходи за 2017 рік;
- надання копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду має бути внесено на рахунок №31212206781008, одержувач коштів: УК в Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923, Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО) 828011, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, така скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 72286249, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/61/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: