Ухвала суду № 72286235, 16.02.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2018 р. м. ОдесаСправа № 815/4228/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою командира військової частини А2171 ОСОБА_1 постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року, у справі № 815/4228/17 за позовом ОСОБА_2 до командира військової частини А2171 ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаною постановою відповідачем подано до суду апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження постанови суду.

Так, відповідно до пп. 13 п. 1 Розділу VII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» КАС України, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України (у редакції чинній на момент прийняття оскаржуваного рішення), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

При цьому, із зібраних матеріалів у справі вбачається, що апелянтом 09 лютого 2018 року оскаржено постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року, копію якої отримано 01 грудня 2017 року, тобто із пропуском встановленого 10-денного строку.

При цьому, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, що обґрунтоване відсутністю коштів на вчасну сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

В свою чергу, вказане клопотання не підлягає задоволенню, так як відсутність коштів не є поважною причиною для пропуску 10-денного строку апеляційного оскарження рішення суду майже на місяць.

Більш того, апелянт не позбавлявся можливості оскаржити відповідне рішення суду першої інстанції у встановлені КАС України строки, при цьому заявивши клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, з наданням 10-денного строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 293, 298, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу командира військової частини А2171 ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши строк у 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме вказати поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Яковлєв